Сравнение NVDA с LOWV
NVDA (NVIDIA Corporation) is a stock, while LOWV (AB US Low Volatility Equity ETF) is Large Cap Blend Equities fund actively managed by AllianceBernstein. Over the past 3 years, NVDA returned 75.35%/yr vs 15.19%/yr for LOWV. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности NVDA и LOWV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVDA показывает доходность 12.01%, что значительно выше, чем у LOWV с доходностью 1.77%.
NVDA
- 1 день
- 1.73%
- 1 месяц
- -2.94%
- С начала года
- 12.01%
- 6 месяцев
- 12.58%
- 1 год
- 47.43%
- 3 года*
- 75.35%
- 5 лет*
- 64.54%
- 10 лет*
- 68.47%
LOWV
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- -0.64%
- С начала года
- 1.77%
- 6 месяцев
- 2.13%
- 1 год
- 8.67%
- 3 года*
- 15.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVDA и LOWV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NVDA NVIDIA Corporation | 12.01% | 38.92% | 171.25% | 87.15% |
LOWV AB US Low Volatility Equity ETF | 1.77% | 12.26% | 20.43% | 20.41% |
Correlation
The correlation between NVDA and LOWV is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2023 г. | 0.50 |
The correlation between NVDA and LOWV has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVDA vs. LOWV — Ранг доходности на риск
NVDA
LOWV
Сравнение NVDA c LOWV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NVIDIA Corporation (NVDA) и AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NVDA | LOWV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.15 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 0.91 | +1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.73 | 3.70 | +2.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NVDA | LOWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 0.83 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 1.43 | -0.81 |
Просадки
Сравнение просадок NVDA и LOWV
Максимальная просадка NVDA за все время составила -89.72%, что больше максимальной просадки LOWV в -13.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDA и LOWV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVDA | LOWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.72% | -13.87% | -75.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.21% | -9.59% | -10.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.88% | -13.87% | -23.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.34% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.39% | -1.88% | -9.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.20% | -1.50% | -34.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.30% | 2.35% | +5.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVDA и LOWV
NVIDIA Corporation (NVDA) имеет более высокую волатильность в 13.14% по сравнению с AB US Low Volatility Equity ETF (LOWV) с волатильностью 2.51%. Это указывает на то, что NVDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LOWV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVDA | LOWV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.14% | 2.51% | +10.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.37% | 8.00% | +18.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.81% | 10.54% | +24.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.75% | 11.96% | +39.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.85% | 11.96% | +37.89% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVDA и LOWV
Дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности LOWV в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOWV AB US Low Volatility Equity ETF | 0.92% | 0.85% | 0.92% | 0.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDA NVIDIA Corporation | 0.14% | 0.02% | 0.03% | 0.03% | 0.11% | 0.05% | 0.12% | 0.27% | 0.46% | 0.29% | 0.45% | 1.20% |
Часто задаваемые вопросы
NVDA and LOWV have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDA has higher volatility (13.14%) compared to LOWV (2.51%). In terms of maximum drawdown, NVDA dropped -89.72% vs LOWV's -13.87%.
NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVDA и LOWV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор