PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NTES с BABA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NTES и BABA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NetEase, Inc. (NTES) и Alibaba Group Holding Limited (BABA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NTES показывает доходность -12.37%, что значительно выше, чем у BABA с доходностью -18.09%. За последние 10 лет акции NTES превзошли акции BABA по среднегодовой доходности: 15.95% против 5.23% соответственно.


NTES

1 день
-0.65%
1 месяц
3.01%
С начала года
-12.37%
6 месяцев
-11.89%
1 год
-4.27%
3 года*
11.57%
5 лет*
3.69%
10 лет*
15.95%

BABA

1 день
-0.82%
1 месяц
-14.27%
С начала года
-18.09%
6 месяцев
-24.07%
1 год
2.28%
3 года*
13.93%
5 лет*
-9.93%
10 лет*
5.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NTES и BABA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NTES
NetEase, Inc.
-12.37%58.28%-1.73%30.59%-27.35%7.11%57.88%34.66%-31.31%62.21%
BABA
Alibaba Group Holding Limited
-18.09%75.80%11.77%-10.83%-25.84%-48.96%9.73%54.74%-20.51%96.37%

Correlation

The correlation between NTES and BABA is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2014 г.

0.52

The correlation between NTES and BABA shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.57 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NTES:

$76.62B

BABA:

$289.95B

EPS

NTES:

$52.95

BABA:

$33.90

Коэффициент P/E

NTES:

2.24

BABA:

3.54

Коэффициент PEG

NTES:

0.11

BABA:

0.16

Коэффициент P/S

NTES:

0.67

BABA:

0.36

Коэффициент P/B

NTES:

0.47

BABA:

0.27

Общая выручка (12 мес.)

NTES:

$114.39B

BABA:

$811.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

NTES:

$75.14B

BABA:

$332.88B

EBITDA (12 мес.)

NTES:

$40.24B

BABA:

$112.44B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NetEase, Inc.

Alibaba Group Holding Limited

Доходность на риск

NTES vs. BABA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NTES
Ранг доходности на риск NTES: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTES: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTES: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTES: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTES: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTES: 3838
Ранг коэф-та Мартина

BABA
Ранг доходности на риск BABA: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BABA: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BABA: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BABA: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BABA: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BABA: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NTES c BABA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NetEase, Inc. (NTES) и Alibaba Group Holding Limited (BABA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NTESBABADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.05

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

0.06

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

0.12

-0.37

NTES vs. BABA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NTES на текущий момент составляет -0.15, что ниже коэффициента Шарпа BABA равного 0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NTES и BABA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NTESBABAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

0.05

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

-0.19

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.12

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.06

+0.37

Просадки

Сравнение просадок NTES и BABA

Максимальная просадка NTES за все время составила -96.41%, что больше максимальной просадки BABA в -80.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NTES и BABA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NTESBABAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.41%

-80.09%

-16.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.46%

-36.77%

+6.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.97%

-36.77%

+2.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.38%

-72.48%

+21.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.34%

-80.09%

+22.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.01%

-60.13%

+36.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.59%

-37.54%

+12.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.99%

19.02%

-2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности NTES и BABA

Текущая волатильность для NetEase, Inc. (NTES) составляет 9.07%, в то время как у Alibaba Group Holding Limited (BABA) волатильность равна 13.26%. Это указывает на то, что NTES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BABA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NTESBABAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.07%

13.26%

-4.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.57%

29.12%

-8.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.20%

43.79%

-14.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.68%

51.39%

-7.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.84%

43.40%

-1.56%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NTES и BABA

Дивидендная доходность NTES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности BABA в 1.67%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BABA
Alibaba Group Holding Limited
1.67%1.36%1.96%1.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NTES
NetEase, Inc.
2.54%2.21%2.74%1.88%2.10%0.80%0.97%3.19%0.71%1.05%1.36%0.98%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NTES и BABA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NetEase, Inc. и Alibaba Group Holding Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


50.00B100.00B150.00B200.00B250.00B300.00B20222023202420252026
30.59B
35.15B
(NTES) Общая выручка
(BABA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NTES и BABA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NetEase, Inc. и Alibaba Group Holding Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
69.4%
33.4%
Активы портфеля
NTES - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NetEase, Inc. сообщила о валовой прибыли в 21.22B при выручке в 30.59B, что соответствует валовой рентабельности в 69.4%.

BABA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о валовой прибыли в 11.75B при выручке в 35.15B, что соответствует валовой рентабельности в 33.4%.

NTES - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NetEase, Inc. сообщила об операционной прибыли в 12.66B при выручке в 30.59B, что соответствует операционной рентабельности 41.4%.

BABA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила об операционной прибыли в -135.47M при выручке в 35.15B, что соответствует операционной рентабельности -0.4%.

NTES - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NetEase, Inc. сообщила о чистой прибыли в 10.67B при выручке в 30.59B, что соответствует чистой рентабельности 34.9%.

BABA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alibaba Group Holding Limited сообщила о чистой прибыли в 3.69B при выручке в 35.15B, что соответствует чистой рентабельности 10.5%.


Часто задаваемые вопросы


NTES and BABA have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BABA has higher volatility (13.26%) compared to NTES (9.07%). In terms of maximum drawdown, NTES dropped -96.41% vs BABA's -80.09%.

BABA currently has the higher Sharpe Ratio (0.05 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NTES и BABA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор