PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NIO с LUNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NIO и LUNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NIO Inc. (NIO) и Intuitive Machines Inc. (LUNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NIO показывает доходность 6.86%, что значительно ниже, чем у LUNR с доходностью 83.21%.


NIO

1 день
1.68%
1 месяц
-6.84%
С начала года
6.86%
6 месяцев
6.86%
1 год
50.14%
3 года*
-11.00%
5 лет*
-33.76%
10 лет*

LUNR

1 день
1.28%
1 месяц
2.64%
С начала года
83.21%
6 месяцев
155.67%
1 год
153.93%
3 года*
50.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NIO и LUNR


2026 (YTD)20252024202320222021
NIO
NIO Inc.
6.86%16.97%-51.93%-6.97%-69.22%-22.10%
LUNR
Intuitive Machines Inc.
83.21%-10.63%610.76%-74.45%3.73%-0.10%

Correlation

The correlation between NIO and LUNR is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г.

0.15

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NIO:

$13.52B

LUNR:

$4.40T

EPS

NIO:

-$3.74

LUNR:

-$0.00

Коэффициент P/S

NIO:

0.13

LUNR:

3.30K

Общая выручка (12 мес.)

NIO:

$100.51B

LUNR:

$334.27M

Валовая прибыль (12 мес.)

NIO:

$15.77B

LUNR:

$85.92M

EBITDA (12 мес.)

NIO:

-$7.54B

LUNR:

-$96.76M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NIO Inc.

Intuitive Machines Inc.

Доходность на риск

NIO vs. LUNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NIO
Ранг доходности на риск NIO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NIO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NIO: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NIO: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NIO: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NIO: 6262
Ранг коэф-та Мартина

LUNR
Ранг доходности на риск LUNR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LUNR: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LUNR: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LUNR: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LUNR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LUNR: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NIO c LUNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NIO Inc. (NIO) и Intuitive Machines Inc. (LUNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NIOLUNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.27

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

3.70

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.06

7.75

-5.70

NIO vs. LUNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NIO на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа LUNR равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NIO и LUNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NIOLUNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

1.42

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.16

-0.19

Просадки

Сравнение просадок NIO и LUNR

Максимальная просадка NIO за все время составила -95.00%, примерно равная максимальной просадке LUNR в -97.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NIO и LUNR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NIOLUNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.00%

-97.43%

+2.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.73%

-41.88%

-1.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.69%

-78.54%

-1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.33%

-63.73%

-27.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.89%

-63.26%

-4.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.47%

19.93%

+4.54%

Волатильность

Сравнение волатильности NIO и LUNR

Текущая волатильность для NIO Inc. (NIO) составляет 19.67%, в то время как у Intuitive Machines Inc. (LUNR) волатильность равна 44.37%. Это указывает на то, что NIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LUNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NIOLUNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.67%

44.37%

-24.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.94%

90.79%

-49.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

63.03%

109.27%

-46.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

71.70%

171.34%

-99.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

86.69%

171.34%

-84.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NIO и LUNR

Ни NIO, ни LUNR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NIO и LUNR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NIO Inc. и Intuitive Machines Inc. . Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B30.00B35.00B20222023202420252026
25.53B
186.73M
(NIO) Общая выручка
(LUNR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NIO и LUNR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NIO Inc. и Intuitive Machines Inc. .

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-100.0%-50.0%0.0%50.0%20222023202420252026
19.0%
39.0%
Активы портфеля
NIO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.86B при выручке в 25.53B, что соответствует валовой рентабельности в 19.0%.

LUNR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Machines Inc. сообщила о валовой прибыли в 72.82M при выручке в 186.73M, что соответствует валовой рентабельности в 39.0%.

NIO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила об операционной прибыли в -308.81M при выручке в 25.53B, что соответствует операционной рентабельности -1.2%.

LUNR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Machines Inc. сообщила об операционной прибыли в -39.20M при выручке в 186.73M, что соответствует операционной рентабельности -21.0%.

NIO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NIO Inc. сообщила о чистой прибыли в -496.01M при выручке в 25.53B, что соответствует чистой рентабельности -1.9%.

LUNR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Machines Inc. сообщила о чистой прибыли в -37.55M при выручке в 186.73M, что соответствует чистой рентабельности -20.1%.


Часто задаваемые вопросы


NIO and LUNR have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LUNR has higher volatility (44.37%) compared to NIO (19.67%). In terms of maximum drawdown, NIO dropped -95.00% vs LUNR's -97.43%.

LUNR currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NIO и LUNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор