PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLX с GWW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NFLX и GWW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Netflix, Inc. (NFLX) и W.W. Grainger, Inc. (GWW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLX показывает доходность -11.86%, что значительно ниже, чем у GWW с доходностью 29.79%. За последние 10 лет акции NFLX превзошли акции GWW по среднегодовой доходности: 24.31% против 21.17% соответственно.


NFLX

1 день
0.56%
1 месяц
-5.54%
С начала года
-11.86%
6 месяцев
-14.62%
1 год
-33.43%
3 года*
25.31%
5 лет*
11.21%
10 лет*
24.31%

GWW

1 день
0.35%
1 месяц
5.96%
С начала года
29.79%
6 месяцев
36.56%
1 год
20.24%
3 года*
23.74%
5 лет*
24.53%
10 лет*
21.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLX и GWW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NFLX
Netflix, Inc.
-11.86%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%
GWW
W.W. Grainger, Inc.
29.79%-3.41%28.21%50.53%8.75%28.80%22.85%22.25%21.69%4.35%

Correlation

The correlation between NFLX and GWW is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2002 г.

0.24

The correlation between NFLX and GWW shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NFLX:

$355.22B

GWW:

$61.84B

EPS

NFLX:

$3.09

GWW:

$37.26

Коэффициент P/E

NFLX:

26.73

GWW:

35.01

Коэффициент PEG

NFLX:

1.06

GWW:

2.02

Коэффициент P/S

NFLX:

7.62

GWW:

3.39

Коэффициент P/B

NFLX:

11.41

GWW:

15.73

Общая выручка (12 мес.)

NFLX:

$46.89B

GWW:

$18.38B

Валовая прибыль (12 мес.)

NFLX:

$22.99B

GWW:

$7.20B

EBITDA (12 мес.)

NFLX:

$26.91B

GWW:

$2.82B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Netflix, Inc.

W.W. Grainger, Inc.

Доходность на риск

NFLX vs. GWW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1010
Ранг коэф-та Мартина

GWW
Ранг доходности на риск GWW: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GWW: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GWW: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GWW: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GWW: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GWW: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLX c GWW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Netflix, Inc. (NFLX) и W.W. Grainger, Inc. (GWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLXGWWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.18

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.77

1.36

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

2.60

-3.95

NFLX vs. GWW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLX на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа GWW равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLX и GWW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLXGWWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.01

0.82

-1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

1.00

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.74

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.56

+0.02

Просадки

Сравнение просадок NFLX и GWW

Максимальная просадка NFLX за все время составила -81.99%, что больше максимальной просадки GWW в -56.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLX и GWW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLXGWWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.99%

-56.73%

-25.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.35%

-15.00%

-28.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.35%

-24.50%

-18.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.95%

-24.50%

-51.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.95%

-41.60%

-34.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.29%

0.00%

-38.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.90%

-11.01%

-13.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.70%

8.29%

+16.41%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLX и GWW

Netflix, Inc. (NFLX) имеет более высокую волатильность в 6.64% по сравнению с W.W. Grainger, Inc. (GWW) с волатильностью 4.56%. Это указывает на то, что NFLX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLXGWWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

4.56%

+2.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.22%

18.19%

+7.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.15%

24.80%

+8.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.10%

24.67%

+18.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.52%

28.54%

+12.98%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLX и GWW

NFLX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GWW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GWW
W.W. Grainger, Inc.
0.71%0.88%0.76%0.88%1.22%1.23%1.45%1.68%1.90%2.14%2.08%2.27%
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NFLX и GWW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Netflix, Inc. и W.W. Grainger, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
12.25B
4.74B
(NFLX) Общая выручка
(GWW) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NFLX и GWW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Netflix, Inc. и W.W. Grainger, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
51.9%
40.0%
Активы портфеля
NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

GWW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.90B при выручке в 4.74B, что соответствует валовой рентабельности в 40.0%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

GWW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила об операционной прибыли в 793.00M при выручке в 4.74B, что соответствует операционной рентабельности 16.7%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.

GWW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о чистой прибыли в 555.00M при выручке в 4.74B, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.


Часто задаваемые вопросы


NFLX and GWW have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLX has higher volatility (6.64%) compared to GWW (4.56%). In terms of maximum drawdown, NFLX dropped -81.99% vs GWW's -56.73%.

GWW currently has the higher Sharpe Ratio (0.82 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLX и GWW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор