Сравнение NEM с NTRS
NEM (Newmont Corporation) and NTRS (Northern Trust Corporation) are both stocks. NEM operates in Gold (Basic Materials), while NTRS operates in Asset Management (Financial Services). Over the past 10 years, NEM returned 13.46%/yr vs 12.06%/yr for NTRS. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NEM и NTRS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NEM показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у NTRS с доходностью 25.08%. За последние 10 лет акции NEM превзошли акции NTRS по среднегодовой доходности: 13.46% против 12.06% соответственно.
NEM
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -14.84%
- С начала года
- -0.43%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 91.07%
- 3 года*
- 36.63%
- 5 лет*
- 10.33%
- 10 лет*
- 13.46%
NTRS
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- 5.91%
- С начала года
- 25.08%
- 6 месяцев
- 27.99%
- 1 год
- 60.27%
- 3 года*
- 35.23%
- 5 лет*
- 10.74%
- 10 лет*
- 12.06%
Сравнение доходности по годам NEM и NTRS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEM Newmont Corporation | -0.43% | 172.82% | -7.83% | -8.76% | -20.77% | 7.40% | 40.28% | 30.52% | -6.15% | 10.91% |
NTRS Northern Trust Corporation | 25.08% | 36.92% | 25.63% | -1.02% | -23.82% | 31.65% | -9.29% | 30.59% | -14.68% | 14.18% |
Correlation
The correlation between NEM and NTRS is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г. | 0.06 |
The correlation between NEM and NTRS shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.23 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NEM:
$6.34
NTRS:
$9.09
NEM:
15.62
NTRS:
18.59
NEM:
0.41
NTRS:
1.46
NEM:
4.77
NTRS:
2.26
NEM:
$17.23B
NTRS:
$14.30B
NEM:
$8.97B
NTRS:
$8.09B
NEM:
$13.78B
NTRS:
$3.21B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEM vs. NTRS — Ранг доходности на риск
NEM
NTRS
Сравнение NEM c NTRS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newmont Corporation (NEM) и Northern Trust Corporation (NTRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NEM | NTRS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.40 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 4.89 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.94 | 13.20 | -4.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NEM | NTRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.96 | 2.31 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.37 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.40 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.39 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок NEM и NTRS
Максимальная просадка NEM за все время составила -81.30%, что больше максимальной просадки NTRS в -67.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEM и NTRS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NEM | NTRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.30% | -67.67% | -13.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.25% | -12.39% | -14.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.57% | -25.21% | -11.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.40% | -50.03% | -12.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.40% | -50.03% | -12.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.65% | -1.83% | -22.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.38% | -20.96% | -20.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.22% | 4.58% | +5.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности NEM и NTRS
Newmont Corporation (NEM) имеет более высокую волатильность в 14.19% по сравнению с Northern Trust Corporation (NTRS) с волатильностью 4.74%. Это указывает на то, что NEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NTRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NEM | NTRS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.19% | 4.74% | +9.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.93% | 18.84% | +18.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.87% | 26.27% | +20.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.83% | 29.58% | +8.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.59% | 30.38% | +5.21% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEM и NTRS
Дивидендная доходность NEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности NTRS в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEM Newmont Corporation | 1.03% | 1.00% | 2.69% | 3.87% | 4.66% | 3.55% | 1.74% | 3.31% | 1.62% | 0.67% | 0.37% | 0.56% |
NTRS Northern Trust Corporation | 1.89% | 2.27% | 2.93% | 3.56% | 3.28% | 2.34% | 3.01% | 2.45% | 2.32% | 1.60% | 1.66% | 1.96% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NEM и NTRS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Newmont Corporation и Northern Trust Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
NEM and NTRS have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NEM has higher volatility (14.19%) compared to NTRS (4.74%). In terms of maximum drawdown, NEM dropped -81.30% vs NTRS's -67.67%.
NTRS currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NEM и NTRS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор