PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NEM с K.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NEM и K.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Newmont Corporation (NEM) и Kinross Gold Corporation (K.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

NEM торгуется в USD, в то время как K.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения K.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NEM показывает доходность -0.43%, что значительно выше, чем у K.TO с доходностью -8.18%. За последние 10 лет акции NEM уступали акциям K.TO по среднегодовой доходности: 13.46% против 18.63% соответственно.


NEM

1 день
-0.72%
1 месяц
-14.84%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
11.71%
1 год
91.07%
3 года*
36.63%
5 лет*
10.33%
10 лет*
13.46%

K.TO

1 день
-1.50%
1 месяц
-18.00%
С начала года
-8.18%
6 месяцев
-2.21%
1 год
71.80%
3 года*
76.97%
5 лет*
29.38%
10 лет*
18.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEM и K.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NEM
Newmont Corporation
-0.43%172.82%-7.83%-8.76%-20.77%7.40%40.28%30.52%-6.15%10.91%
K.TO
Kinross Gold Corporation
-8.18%205.76%55.88%52.77%-27.35%-20.20%56.50%46.02%-25.12%38.75%

Correlation

The correlation between NEM and K.TO is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2006 г.

0.72

The correlation between NEM and K.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Фундаментальные показатели

EPS

NEM:

$6.34

K.TO:

CA$2.36

Коэффициент P/E

NEM:

15.62

K.TO:

15.26

Коэффициент PEG

NEM:

0.41

K.TO:

0.20

Коэффициент P/S

NEM:

4.77

K.TO:

5.50

Общая выручка (12 мес.)

NEM:

$17.23B

K.TO:

CA$7.97B

Валовая прибыль (12 мес.)

NEM:

$8.97B

K.TO:

CA$4.26B

EBITDA (12 мес.)

NEM:

$13.78B

K.TO:

CA$5.03B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Newmont Corporation

Kinross Gold Corporation

Доходность на риск

NEM vs. K.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NEM
Ранг доходности на риск NEM: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEM: 8686
Ранг коэф-та Мартина

K.TO
Ранг доходности на риск K.TO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа K.TO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино K.TO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега K.TO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара K.TO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина K.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEM c K.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newmont Corporation (NEM) и Kinross Gold Corporation (K.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NEMK.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.26

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.36

2.28

+1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.94

6.17

+2.77

NEM vs. K.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEM на текущий момент составляет 1.96, что выше коэффициента Шарпа K.TO равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEM и K.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NEMK.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

1.43

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.69

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

0.41

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.09

+0.03

Просадки

Сравнение просадок NEM и K.TO

Максимальная просадка NEM за все время составила -81.30%, что меньше максимальной просадки K.TO в -94.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEM и K.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NEMK.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.30%

-94.64%

+13.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.25%

-31.67%

+4.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.57%

-31.67%

-4.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.40%

-60.87%

-1.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.40%

-68.23%

+5.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.65%

-31.67%

+7.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.38%

-61.03%

+19.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.22%

11.67%

-1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности NEM и K.TO

Текущая волатильность для Newmont Corporation (NEM) составляет 14.19%, в то время как у Kinross Gold Corporation (K.TO) волатильность равна 16.43%. Это указывает на то, что NEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с K.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NEMK.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.19%

16.43%

-2.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.93%

38.50%

-1.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.87%

50.68%

-3.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.83%

42.78%

-4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.59%

45.91%

-10.32%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NEM и K.TO

Дивидендная доходность NEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности K.TO в 0.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
K.TO
Kinross Gold Corporation
0.56%0.45%1.23%2.04%2.68%1.63%0.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NEM
Newmont Corporation
1.03%1.00%2.69%3.87%4.66%3.55%1.74%3.31%1.62%0.67%0.37%0.56%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NEM и K.TO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Newmont Corporation и Kinross Gold Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B202220232024202520260
2.41B
(NEM) Общая выручка
(K.TO) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. NEM значения в USD, K.TO значения в CAD

Часто задаваемые вопросы


NEM and K.TO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEM и K.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор