Сравнение NEM с K.TO
NEM (Newmont Corporation) and K.TO (Kinross Gold Corporation) are both stocks. Both operate in the Gold industry within the Basic Materials sector. Over the past 10 years, NEM returned 13.46%/yr vs 18.63%/yr for K.TO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности NEM и K.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
NEM торгуется в USD, в то время как K.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения K.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, NEM показывает доходность -0.43%, что значительно выше, чем у K.TO с доходностью -8.18%. За последние 10 лет акции NEM уступали акциям K.TO по среднегодовой доходности: 13.46% против 18.63% соответственно.
NEM
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -14.84%
- С начала года
- -0.43%
- 6 месяцев
- 11.71%
- 1 год
- 91.07%
- 3 года*
- 36.63%
- 5 лет*
- 10.33%
- 10 лет*
- 13.46%
K.TO
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -18.00%
- С начала года
- -8.18%
- 6 месяцев
- -2.21%
- 1 год
- 71.80%
- 3 года*
- 76.97%
- 5 лет*
- 29.38%
- 10 лет*
- 18.63%
Сравнение доходности по годам NEM и K.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEM Newmont Corporation | -0.43% | 172.82% | -7.83% | -8.76% | -20.77% | 7.40% | 40.28% | 30.52% | -6.15% | 10.91% |
K.TO Kinross Gold Corporation | -8.18% | 205.76% | 55.88% | 52.77% | -27.35% | -20.20% | 56.50% | 46.02% | -25.12% | 38.75% |
Correlation
The correlation between NEM and K.TO is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2006 г. | 0.72 |
The correlation between NEM and K.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
NEM:
$6.34
K.TO:
CA$2.36
NEM:
15.62
K.TO:
15.26
NEM:
0.41
K.TO:
0.20
NEM:
4.77
K.TO:
5.50
NEM:
$17.23B
K.TO:
CA$7.97B
NEM:
$8.97B
K.TO:
CA$4.26B
NEM:
$13.78B
K.TO:
CA$5.03B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEM vs. K.TO — Ранг доходности на риск
NEM
K.TO
Сравнение NEM c K.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newmont Corporation (NEM) и Kinross Gold Corporation (K.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NEM | K.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.26 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 2.28 | +1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.94 | 6.17 | +2.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NEM | K.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.96 | 1.43 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.69 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.41 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.09 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок NEM и K.TO
Максимальная просадка NEM за все время составила -81.30%, что меньше максимальной просадки K.TO в -94.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEM и K.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NEM | K.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.30% | -94.64% | +13.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.25% | -31.67% | +4.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.57% | -31.67% | -4.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.40% | -60.87% | -1.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.40% | -68.23% | +5.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.65% | -31.67% | +7.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.38% | -61.03% | +19.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.22% | 11.67% | -1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности NEM и K.TO
Текущая волатильность для Newmont Corporation (NEM) составляет 14.19%, в то время как у Kinross Gold Corporation (K.TO) волатильность равна 16.43%. Это указывает на то, что NEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с K.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NEM | K.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.19% | 16.43% | -2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.93% | 38.50% | -1.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.87% | 50.68% | -3.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.83% | 42.78% | -4.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.59% | 45.91% | -10.32% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEM и K.TO
Дивидендная доходность NEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что больше доходности K.TO в 0.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
K.TO Kinross Gold Corporation | 0.56% | 0.45% | 1.23% | 2.04% | 2.68% | 1.63% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NEM Newmont Corporation | 1.03% | 1.00% | 2.69% | 3.87% | 4.66% | 3.55% | 1.74% | 3.31% | 1.62% | 0.67% | 0.37% | 0.56% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NEM и K.TO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Newmont Corporation и Kinross Gold Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
NEM and K.TO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для NEM и K.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор