PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NB с TMRC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение NB с TMRC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

NB (NioCorp Developments Ltd. Common Stock) and TMRC (Texas Rare Earth Resources Corp) are both stocks. Both operate in the Other Industrial Metals & Mining industry within the Basic Materials sector. Over the past 3 years, NB returned -0.07%/yr vs -1.06%/yr for TMRC. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности NB и TMRC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NioCorp Developments Ltd. Common Stock (NB) и Texas Rare Earth Resources Corp (TMRC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NB показывает доходность -5.85%, что значительно ниже, чем у TMRC с доходностью 50.30%.

NB

1 день
-2.73%
1 месяц
-18.06%
С начала года
-5.85%
6 месяцев
-24.74%
1 год
92.66%
3 года*
-0.07%
5 лет*
—
10 лет*
—

TMRC

1 день
3.14%
1 месяц
-16.36%
С начала года
50.30%
6 месяцев
-2.70%
1 год
57.63%
3 года*
-1.06%
5 лет*
-16.53%
10 лет*
21.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NB и TMRC

2026 (YTD)202520242023
NB
NioCorp Developments Ltd. Common Stock		-5.85%241.94%-51.41%-57.86%
TMRC
Texas Rare Earth Resources Corp		50.30%144.74%-41.84%-64.75%

Correlation

The correlation between NB and TMRC is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2023 г.

0.25

The correlation between NB and TMRC shifts across timeframes, from 0.25 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NB:

$679.39M

TMRC:

$75.23M

EPS

NB:

-$0.52

TMRC:

-$0.03

Коэффициент P/B

NB:

1.56

TMRC:

17.63

Общая выручка (12 мес.)

NB:

$0.00

TMRC:

$0.00

Валовая прибыль (12 мес.)

NB:

-$1.00K

TMRC:

$0.00

EBITDA (12 мес.)

NB:

-$54.65M

TMRC:

-$1.31M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

NioCorp Developments Ltd. Common Stock

Texas Rare Earth Resources Corp

Часто сравнивают с NB:
NB с USARNB с MPNB с UUUUNB с ARRNFNB с LYSDYNB с NEONB с CMP
Часто сравнивают с TMRC:
TMRC с USARTMRC с SSRMTMRC с MTRNTMRC с APXCFTMRC с LYSDYTMRC с TMQTMRC с MP

Доходность на риск

NB vs. TMRC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NB
Ранг доходности на риск NB: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NB: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NB: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NB: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NB: 6363
Ранг коэф-та Мартина
TMRC
Ранг доходности на риск TMRC: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMRC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMRC: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMRC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMRC: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMRC: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NB c TMRC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NioCorp Developments Ltd. Common Stock (NB) и Texas Rare Earth Resources Corp (TMRC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NBTMRCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.86
0.37

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.77
1.89

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.22

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

0.75

+0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.28

1.05

+1.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NB vs. TMRC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NB на текущий момент составляет 0.86, что выше коэффициента Шарпа TMRC равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NB и TMRC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NBTMRCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

0.37

+0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.15

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.20

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.13

0.16

-0.29

Просадки

Сравнение просадок NB и TMRC

Максимальная просадка NB за все время составила -82.83%, что меньше максимальной просадки TMRC в -95.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NB и TMRC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NBTMRCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.83%

-95.42%

+12.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-64.10%

-77.33%

+13.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-75.24%

-83.33%

+8.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-91.57%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-95.42%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.24%

-79.96%

+22.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.03%

-53.93%

-2.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.72%

54.92%

-14.20%

Волатильность

Сравнение волатильности NB и TMRC

Текущая волатильность для NioCorp Developments Ltd. Common Stock (NB) составляет 24.64%, в то время как у Texas Rare Earth Resources Corp (TMRC) волатильность равна 32.37%. Это указывает на то, что NB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMRC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NBTMRCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.64%

32.37%

-7.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

65.98%

88.53%

-22.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

108.94%

158.39%

-49.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.85%

109.32%

-17.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.85%

109.64%

-17.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NB и TMRC

Ни NB, ни TMRC не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NB и TMRC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NioCorp Developments Ltd. Common Stock и Texas Rare Earth Resources Corp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002022202320242025202600
(NB) Общая выручка
(TMRC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

NB and TMRC have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMRC has higher volatility (32.37%) compared to NB (24.64%). In terms of maximum drawdown, NB dropped -82.83% vs TMRC's -95.42%.

NB currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NB и TMRC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор