PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MUSA с CTAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MUSA и CTAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Murphy USA Inc. (MUSA) и Cintas Corporation (CTAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MUSA показывает доходность 35.73%, что значительно выше, чем у CTAS с доходностью -7.21%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MUSA имеют среднегодовую доходность 23.20%, а акции CTAS немного впереди с 23.37%.


MUSA

1 день
-0.06%
1 месяц
-5.37%
С начала года
35.73%
6 месяцев
39.49%
1 год
29.20%
3 года*
24.86%
5 лет*
32.62%
10 лет*
23.20%

CTAS

1 день
-3.45%
1 месяц
4.28%
С начала года
-7.21%
6 месяцев
-4.62%
1 год
-23.00%
3 года*
14.08%
5 лет*
15.90%
10 лет*
23.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MUSA и CTAS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MUSA
Murphy USA Inc.
35.73%-19.15%41.27%28.20%41.02%53.33%12.06%52.66%-4.63%30.73%
CTAS
Cintas Corporation
-7.21%3.78%22.24%34.82%2.97%26.51%32.74%61.73%9.04%36.32%

Correlation

The correlation between MUSA and CTAS is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2013 г.

0.30

Over the past year, the correlation between MUSA and CTAS has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.30, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MUSA:

$10.22B

CTAS:

$70.65B

EPS

MUSA:

$28.85

CTAS:

$4.75

Коэффициент P/E

MUSA:

18.93

CTAS:

36.53

Коэффициент PEG

MUSA:

1.03

CTAS:

2.56

Коэффициент P/S

MUSA:

0.53

CTAS:

6.42

Коэффициент P/B

MUSA:

15.51

CTAS:

14.75

Общая выручка (12 мес.)

MUSA:

$19.68B

CTAS:

$11.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

MUSA:

$487.10M

CTAS:

$1.33B

EBITDA (12 мес.)

MUSA:

$1.06B

CTAS:

$2.66B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Murphy USA Inc.

Cintas Corporation

Доходность на риск

MUSA vs. CTAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MUSA
Ранг доходности на риск MUSA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSA: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSA: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSA: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSA: 6868
Ранг коэф-та Мартина

CTAS
Ранг доходности на риск CTAS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTAS: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTAS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTAS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTAS: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTAS: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MUSA c CTAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Murphy USA Inc. (MUSA) и Cintas Corporation (CTAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MUSACTASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

0.82

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

-0.85

+2.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.05

-1.49

+4.55

MUSA vs. CTAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MUSA на текущий момент составляет 0.77, что выше коэффициента Шарпа CTAS равного -1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MUSA и CTAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MUSACTASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

-1.16

+1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.09

0.71

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

0.88

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.52

+0.25

Просадки

Сравнение просадок MUSA и CTAS

Максимальная просадка MUSA за все время составила -35.54%, что меньше максимальной просадки CTAS в -65.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSA и CTAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MUSACTASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.54%

-65.32%

+29.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.72%

-27.23%

+7.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.54%

-27.68%

-7.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.54%

-27.68%

-7.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.54%

-48.38%

+12.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.55%

-23.00%

+13.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.98%

-15.04%

+5.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.60%

15.88%

-6.28%

Волатильность

Сравнение волатильности MUSA и CTAS

Murphy USA Inc. (MUSA) и Cintas Corporation (CTAS) имеют волатильность 7.83% и 7.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MUSACTASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.83%

7.66%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.79%

15.25%

+13.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.14%

19.92%

+18.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.11%

22.51%

+7.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.18%

26.67%

+4.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MUSA и CTAS

Дивидендная доходность MUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности CTAS в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTAS
Cintas Corporation
1.04%0.89%0.80%0.83%0.93%0.77%0.99%0.95%1.22%1.04%1.15%1.15%
MUSA
Murphy USA Inc.
0.44%0.53%0.36%0.43%0.45%0.52%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MUSA и CTAS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Murphy USA Inc. и Cintas Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B20222023202420252026
4.82B
2.84B
(MUSA) Общая выручка
(CTAS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MUSA и CTAS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Murphy USA Inc. и Cintas Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-100.0%-50.0%0.0%50.0%100.0%202220232024202520260
-97.8%
Активы портфеля
MUSA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.82B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CTAS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.

MUSA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила об операционной прибыли в 205.20M при выручке в 4.82B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

CTAS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.

MUSA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Murphy USA Inc. сообщила о чистой прибыли в 136.30M при выручке в 4.82B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

CTAS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.


Часто задаваемые вопросы


MUSA and CTAS have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUSA has higher volatility (7.83%) compared to CTAS (7.66%). In terms of maximum drawdown, MUSA dropped -35.54% vs CTAS's -65.32%.

MUSA currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MUSA и CTAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор