Сравнение MU с FIGS
MU (Micron Technology, Inc.) and FIGS (FIGS, Inc.) are both stocks. MU operates in Semiconductors (Technology), while FIGS operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical). Over the past 5 years, MU returned 65.39%/yr vs -18.96%/yr for FIGS. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MU и FIGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MU показывает доходность 232.74%, что значительно выше, чем у FIGS с доходностью 1.94%.
MU
- 1 день
- 9.87%
- 1 месяц
- 27.11%
- С начала года
- 232.74%
- 6 месяцев
- 284.77%
- 1 год
- 776.52%
- 3 года*
- 144.94%
- 5 лет*
- 65.39%
- 10 лет*
- 55.03%
FIGS
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- 127.50%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- -18.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MU и FIGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 232.74% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 13.55% |
FIGS FIGS, Inc. | 1.94% | 83.52% | -10.94% | 3.27% | -75.58% | -2.61% |
Correlation
The correlation between MU and FIGS is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г. | 0.28 |
The correlation between MU and FIGS shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
MU:
$1.08T
FIGS:
$2.27B
MU:
$21.26
FIGS:
$0.22
MU:
44.66
FIGS:
52.71
MU:
0.17
FIGS:
0.20
MU:
18.53
FIGS:
3.22
MU:
14.94
FIGS:
5.27
MU:
$58.12B
FIGS:
$666.10M
MU:
$33.96B
FIGS:
$443.68M
MU:
$25.99B
FIGS:
$56.86M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MU vs. FIGS — Ранг доходности на риск
MU
FIGS
Сравнение MU c FIGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и FIGS, Inc. (FIGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MU | FIGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +9.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.81 | 1.38 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 25.90 | 3.86 | +22.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 100.37 | 11.14 | +89.23 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MU | FIGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.44 | 2.06 | +9.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.24 | -0.27 | +1.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | -0.25 | +0.55 |
Просадки
Сравнение просадок MU и FIGS
Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, что больше максимальной просадки FIGS в -92.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и FIGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MU | FIGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.25% | -92.77% | -5.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.28% | -33.24% | +2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.63% | -58.15% | +0.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.63% | -92.77% | +35.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.07% | -76.89% | +64.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.19% | -75.93% | +17.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.80% | 11.49% | -3.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности MU и FIGS
Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 34.16% по сравнению с FIGS, Inc. (FIGS) с волатильностью 31.14%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FIGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MU | FIGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 34.16% | 31.14% | +3.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.74% | 51.02% | +5.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.70% | 62.29% | +6.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.91% | 70.11% | -17.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.99% | 70.32% | -20.33% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MU и FIGS
Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%, тогда как FIGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FIGS FIGS, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.05% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MU и FIGS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и FIGS, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MU и FIGS
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
FIGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FIGS, Inc. сообщила о валовой прибыли в 108.30M при выручке в 159.90M, что соответствует валовой рентабельности в 67.7%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
FIGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FIGS, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.48M при выручке в 159.90M, что соответствует операционной рентабельности 2.8%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
FIGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FIGS, Inc. сообщила о чистой прибыли в 6.29M при выручке в 159.90M, что соответствует чистой рентабельности 3.9%.
Часто задаваемые вопросы
MU and FIGS have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (34.16%) compared to FIGS (31.14%). In terms of maximum drawdown, MU dropped -98.25% vs FIGS's -92.77%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (11.44 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MU и FIGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор