PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSTR с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MSTR и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategy Inc (MSTR) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSTR показывает доходность -16.29%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 13.35%. За последние 10 лет акции MSTR уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 21.08% против 22.25% соответственно.


MSTR

1 день
5.61%
1 месяц
-32.19%
С начала года
-16.29%
6 месяцев
-30.75%
1 год
-66.03%
3 года*
65.16%
5 лет*
19.92%
10 лет*
21.08%

COST

1 день
0.30%
1 месяц
-3.37%
С начала года
13.35%
6 месяцев
10.14%
1 год
-3.42%
3 года*
25.18%
5 лет*
22.05%
10 лет*
22.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSTR и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MSTR
Strategy Inc
-16.29%-47.53%358.54%346.15%-74.00%40.13%172.42%11.65%-2.70%-33.49%
COST
Costco Wholesale Corporation
13.35%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between MSTR and COST is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 1998 г.

0.25

The correlation between MSTR and COST shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

MSTR:

-$40.19

COST:

$26.51

Коэффициент P/S

MSTR:

79.74

COST:

1.11

Общая выручка (12 мес.)

MSTR:

$490.47M

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

MSTR:

$334.08M

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

MSTR:

$466.93M

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strategy Inc

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

MSTR vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSTR
Ранг доходности на риск MSTR: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTR: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTR: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTR: 1313
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSTR c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Inc (MSTR) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSTRCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

0.98

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.86

-0.22

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.27

-0.51

-0.75

MSTR vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSTR на текущий момент составляет -0.94, что ниже коэффициента Шарпа COST равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSTR и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSTRCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.94

-0.18

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.98

-0.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

1.02

-0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.59

-0.46

Просадки

Сравнение просадок MSTR и COST

Максимальная просадка MSTR за все время составила -99.86%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSTR и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSTRCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.86%

-53.39%

-46.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.53%

-15.38%

-61.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.42%

-20.74%

-56.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.11%

-31.40%

-52.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.27%

-31.40%

-57.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.15%

-10.93%

-62.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.47%

-13.36%

-73.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

52.19%

7.15%

+45.04%

Волатильность

Сравнение волатильности MSTR и COST

Strategy Inc (MSTR) имеет более высокую волатильность в 21.43% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 7.71%. Это указывает на то, что MSTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSTRCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.43%

7.71%

+13.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.80%

14.53%

+42.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.82%

18.79%

+52.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

90.87%

22.71%

+68.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.77%

21.95%

+51.82%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSTR и COST

MSTR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
MSTR
Strategy Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MSTR и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Strategy Inc и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
124.30M
70.53B
(MSTR) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


MSTR and COST have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTR has higher volatility (21.43%) compared to COST (7.71%). In terms of maximum drawdown, MSTR dropped -99.86% vs COST's -53.39%.

COST currently has the higher Sharpe Ratio (-0.18 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSTR и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор