PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSFT с VITL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MSFT и VITL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Microsoft Corporation (MSFT) и Vital Farms, Inc. (VITL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSFT показывает доходность -14.48%, что значительно выше, чем у VITL с доходностью -68.50%.


MSFT

1 день
-1.18%
1 месяц
-0.60%
С начала года
-14.48%
6 месяцев
-15.77%
1 год
-11.77%
3 года*
8.85%
5 лет*
11.09%
10 лет*
24.64%

VITL

1 день
0.20%
1 месяц
12.53%
С начала года
-68.50%
6 месяцев
-68.29%
1 год
-67.42%
3 года*
-10.77%
5 лет*
-15.28%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSFT и VITL


2026 (YTD)202520242023202220212020
MSFT
Microsoft Corporation
-14.48%15.58%12.93%58.19%-28.02%52.48%9.04%
VITL
Vital Farms, Inc.
-68.50%-15.26%140.22%5.16%-17.39%-28.64%-28.22%

Correlation

The correlation between MSFT and VITL is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2020 г.

0.17

The correlation between MSFT and VITL shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MSFT:

$3.07T

VITL:

$448.55M

EPS

MSFT:

$16.79

VITL:

$1.05

Коэффициент P/E

MSFT:

24.52

VITL:

9.60

Коэффициент PEG

MSFT:

1.72

VITL:

0.02

Коэффициент P/S

MSFT:

9.65

VITL:

0.59

Коэффициент P/B

MSFT:

7.40

VITL:

1.36

Общая выручка (12 мес.)

MSFT:

$318.27B

VITL:

$784.41M

Валовая прибыль (12 мес.)

MSFT:

$217.41B

VITL:

$276.18M

EBITDA (12 мес.)

MSFT:

$200.96B

VITL:

$82.41M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Microsoft Corporation

Vital Farms, Inc.

Доходность на риск

MSFT vs. VITL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSFT
Ранг доходности на риск MSFT: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFT: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFT: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFT: 2828
Ранг коэф-та Мартина

VITL
Ранг доходности на риск VITL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VITL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VITL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VITL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VITL: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VITL: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSFT c VITL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Microsoft Corporation (MSFT) и Vital Farms, Inc. (VITL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSFTVITLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

0.76

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.35

-0.80

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.73

-1.43

+0.70

MSFT vs. VITL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSFT на текущий момент составляет -0.47, что выше коэффициента Шарпа VITL равного -1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSFT и VITL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSFTVITLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

-1.10

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

-0.28

+0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

-0.36

+1.10

Просадки

Сравнение просадок MSFT и VITL

Максимальная просадка MSFT за все время составила -69.38%, что меньше максимальной просадки VITL в -84.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFT и VITL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSFTVITLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-84.20%

+14.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.91%

-84.20%

+50.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.91%

-84.20%

+50.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.15%

-84.20%

+47.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.56%

-80.81%

+57.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.78%

-47.28%

+25.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.13%

47.12%

-30.99%

Волатильность

Сравнение волатильности MSFT и VITL

Текущая волатильность для Microsoft Corporation (MSFT) составляет 10.25%, в то время как у Vital Farms, Inc. (VITL) волатильность равна 18.45%. Это указывает на то, что MSFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VITL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSFTVITLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.25%

18.45%

-8.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.36%

48.11%

-25.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.31%

61.49%

-36.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.64%

54.16%

-27.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.06%

53.74%

-26.68%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSFT и VITL

Дивидендная доходность MSFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, тогда как VITL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MSFT
Microsoft Corporation
0.86%0.70%0.73%0.74%1.06%0.68%0.94%1.20%1.69%1.86%2.37%2.33%
VITL
Vital Farms, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MSFT и VITL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Microsoft Corporation и Vital Farms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
82.89B
187.16M
(MSFT) Общая выручка
(VITL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MSFT и VITL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Microsoft Corporation и Vital Farms, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
67.6%
28.3%
Активы портфеля
MSFT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.

VITL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 53.01M при выручке в 187.16M, что соответствует валовой рентабельности в 28.3%.

MSFT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.

VITL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.33M при выручке в 187.16M, что соответствует операционной рентабельности -1.3%.

MSFT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.

VITL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.52M при выручке в 187.16M, что соответствует чистой рентабельности -0.8%.


Часто задаваемые вопросы


MSFT and VITL have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VITL has higher volatility (18.45%) compared to MSFT (10.25%). In terms of maximum drawdown, MSFT dropped -69.38% vs VITL's -84.20%.

MSFT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.47 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSFT и VITL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор