PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MSFT с RMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MSFT и RMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Microsoft Corporation (MSFT) и ResMed Inc. (RMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MSFT показывает доходность -14.48%, что значительно выше, чем у RMD с доходностью -19.39%. За последние 10 лет акции MSFT превзошли акции RMD по среднегодовой доходности: 24.64% против 13.71% соответственно.


MSFT

1 день
-1.18%
1 месяц
-0.60%
С начала года
-14.48%
6 месяцев
-15.77%
1 год
-11.77%
3 года*
8.85%
5 лет*
11.09%
10 лет*
24.64%

RMD

1 день
-1.48%
1 месяц
-6.31%
С начала года
-19.39%
6 месяцев
-22.35%
1 год
-22.67%
3 года*
-2.34%
5 лет*
-0.97%
10 лет*
13.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MSFT и RMD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MSFT
Microsoft Corporation
-14.48%15.58%12.93%58.19%-28.02%52.48%42.53%57.56%20.80%40.73%
RMD
ResMed Inc.
-19.39%6.26%34.18%-16.55%-19.47%23.41%38.33%37.85%36.38%39.06%

Correlation

The correlation between MSFT and RMD is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 1995 г.

0.28

The correlation between MSFT and RMD shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.41 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

MSFT:

$16.79

RMD:

$13.78

Коэффициент P/E

MSFT:

24.52

RMD:

14.02

Коэффициент PEG

MSFT:

1.72

RMD:

0.43

Коэффициент P/S

MSFT:

9.65

RMD:

3.85

Общая выручка (12 мес.)

MSFT:

$318.27B

RMD:

$5.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

MSFT:

$217.41B

RMD:

$3.42B

EBITDA (12 мес.)

MSFT:

$200.96B

RMD:

$2.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Microsoft Corporation

ResMed Inc.

Доходность на риск

MSFT vs. RMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MSFT
Ранг доходности на риск MSFT: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSFT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSFT: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSFT: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSFT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSFT: 2828
Ранг коэф-та Мартина

RMD
Ранг доходности на риск RMD: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMD: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMD: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMD: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMD: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMD: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MSFT c RMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Microsoft Corporation (MSFT) и ResMed Inc. (RMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MSFTRMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

0.85

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.35

-0.61

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.73

-1.42

+0.69

MSFT vs. RMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MSFT на текущий момент составляет -0.47, что выше коэффициента Шарпа RMD равного -0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MSFT и RMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MSFTRMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

-0.95

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

-0.03

+0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

0.44

+0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.52

+0.22

Просадки

Сравнение просадок MSFT и RMD

Максимальная просадка MSFT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки RMD в -61.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFT и RMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MSFTRMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-61.61%

-7.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.91%

-37.28%

+3.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.91%

-40.09%

+6.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.15%

-53.99%

+16.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.15%

-53.99%

+16.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.56%

-33.74%

+10.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.78%

-15.98%

-5.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.13%

15.95%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности MSFT и RMD

Microsoft Corporation (MSFT) и ResMed Inc. (RMD) имеют волатильность 10.25% и 10.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MSFTRMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.25%

10.44%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.36%

19.50%

+2.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.31%

23.97%

+1.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.64%

31.12%

-4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.06%

31.55%

-4.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MSFT и RMD

Дивидендная доходность MSFT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности RMD в 1.24%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MSFT
Microsoft Corporation
0.86%0.70%0.73%0.74%1.06%0.68%0.94%1.20%1.69%1.86%2.37%2.33%
RMD
ResMed Inc.
1.24%0.94%0.88%1.07%0.83%0.62%0.73%0.98%1.26%1.61%2.03%2.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MSFT и RMD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Microsoft Corporation и ResMed Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
82.89B
1.43B
(MSFT) Общая выручка
(RMD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MSFT и RMD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Microsoft Corporation и ResMed Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

55.0%60.0%65.0%70.0%20222023202420252026
67.6%
62.3%
Активы портфеля
MSFT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.

RMD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ResMed Inc. сообщила о валовой прибыли в 890.98M при выручке в 1.43B, что соответствует валовой рентабельности в 62.3%.

MSFT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.

RMD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ResMed Inc. сообщила об операционной прибыли в 499.81M при выручке в 1.43B, что соответствует операционной рентабельности 34.9%.

MSFT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.

RMD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ResMed Inc. сообщила о чистой прибыли в 398.73M при выручке в 1.43B, что соответствует чистой рентабельности 27.9%.


Часто задаваемые вопросы


MSFT and RMD have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RMD has higher volatility (10.44%) compared to MSFT (10.25%). In terms of maximum drawdown, MSFT dropped -69.38% vs RMD's -61.61%.

MSFT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.47 vs -0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MSFT и RMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор