PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MPWR с DXCM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MPWR и DXCM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) и DexCom, Inc. (DXCM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MPWR показывает доходность 72.37%, что значительно выше, чем у DXCM с доходностью 15.44%. За последние 10 лет акции MPWR превзошли акции DXCM по среднегодовой доходности: 37.72% против 15.60% соответственно.


MPWR

1 день
5.28%
1 месяц
-2.60%
С начала года
72.37%
6 месяцев
59.11%
1 год
128.65%
3 года*
47.03%
5 лет*
36.56%
10 лет*
37.72%

DXCM

1 день
5.16%
1 месяц
26.41%
С начала года
15.44%
6 месяцев
16.76%
1 год
-11.60%
3 года*
-14.90%
5 лет*
-4.71%
10 лет*
15.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MPWR и DXCM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MPWR
Monolithic Power Systems, Inc.
72.37%54.45%-5.55%79.78%-27.78%35.49%107.49%54.80%4.49%38.23%
DXCM
DexCom, Inc.
15.44%-14.66%-37.33%9.58%-15.64%45.23%69.02%82.59%108.75%-3.87%

Correlation

The correlation between MPWR and DXCM is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2005 г.

0.31

The correlation between MPWR and DXCM shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.33 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MPWR:

$76.78B

DXCM:

$30.16B

EPS

MPWR:

$13.89

DXCM:

$2.31

Коэффициент P/E

MPWR:

112.24

DXCM:

33.11

Коэффициент PEG

MPWR:

1.41

DXCM:

0.78

Коэффициент P/S

MPWR:

25.63

DXCM:

6.39

Коэффициент P/B

MPWR:

20.88

DXCM:

10.20

Общая выручка (12 мес.)

MPWR:

$2.96B

DXCM:

$4.82B

Валовая прибыль (12 мес.)

MPWR:

$1.63B

DXCM:

$2.96B

EBITDA (12 мес.)

MPWR:

$861.78M

DXCM:

$1.37B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Monolithic Power Systems, Inc.

DexCom, Inc.

Доходность на риск

MPWR vs. DXCM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MPWR
Ранг доходности на риск MPWR: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MPWR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MPWR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MPWR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MPWR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MPWR: 9393
Ранг коэф-та Мартина

DXCM
Ранг доходности на риск DXCM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DXCM: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DXCM: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DXCM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DXCM: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DXCM: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MPWR c DXCM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) и DexCom, Inc. (DXCM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MPWRDXCMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

0.98

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.76

-0.30

+6.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.40

-0.51

+15.92

MPWR vs. DXCM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MPWR на текущий момент составляет 2.70, что выше коэффициента Шарпа DXCM равного -0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MPWR и DXCM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MPWRDXCMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.70

-0.29

+2.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

-0.10

+0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.32

+0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.31

+0.27

Просадки

Сравнение просадок MPWR и DXCM

Максимальная просадка MPWR за все время составила -72.27%, что меньше максимальной просадки DXCM в -94.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MPWR и DXCM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MPWRDXCMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.27%

-94.61%

+22.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.45%

-38.75%

+16.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.65%

-60.95%

+9.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.65%

-66.32%

+14.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.65%

-66.32%

+14.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.73%

-52.94%

+45.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.72%

-36.00%

+18.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.38%

22.71%

-14.33%

Волатильность

Сравнение волатильности MPWR и DXCM

Monolithic Power Systems, Inc. (MPWR) имеет более высокую волатильность в 19.38% по сравнению с DexCom, Inc. (DXCM) с волатильностью 13.77%. Это указывает на то, что MPWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DXCM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MPWRDXCMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.38%

13.77%

+5.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.53%

25.06%

+11.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.99%

40.61%

+7.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.40%

46.96%

+6.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.17%

48.42%

-1.25%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MPWR и DXCM

Дивидендная доходность MPWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, тогда как DXCM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DXCM
DexCom, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MPWR
Monolithic Power Systems, Inc.
0.43%0.69%0.85%0.63%0.85%0.49%0.55%0.90%1.03%0.71%0.98%1.26%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MPWR и DXCM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Monolithic Power Systems, Inc. и DexCom, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B20222023202420252026
804.19M
1.19B
(MPWR) Общая выручка
(DXCM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MPWR и DXCM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Monolithic Power Systems, Inc. и DexCom, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

55.0%60.0%65.0%70.0%20222023202420252026
55.3%
63.0%
Активы портфеля
MPWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 445.07M при выручке в 804.19M, что соответствует валовой рентабельности в 55.3%.

DXCM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила о валовой прибыли в 750.30M при выручке в 1.19B, что соответствует валовой рентабельности в 63.0%.

MPWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 241.15M при выручке в 804.19M, что соответствует операционной рентабельности 30.0%.

DXCM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила об операционной прибыли в 255.30M при выручке в 1.19B, что соответствует операционной рентабельности 21.4%.

MPWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Monolithic Power Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 193.23M при выручке в 804.19M, что соответствует чистой рентабельности 24.0%.

DXCM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DexCom, Inc. сообщила о чистой прибыли в 199.50M при выручке в 1.19B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.


Часто задаваемые вопросы


MPWR and DXCM have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MPWR has higher volatility (19.38%) compared to DXCM (13.77%). In terms of maximum drawdown, MPWR dropped -72.27% vs DXCM's -94.61%.

MPWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MPWR и DXCM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор