PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOAT с EWY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOAT с EWY

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and EWY (iShares MSCI South Korea ETF) are both exchange-traded funds - MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index, while EWY is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Korea Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOAT returned 13.45%/yr vs 15.79%/yr for EWY. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.59%/yr for EWY.

Доходность

Сравнение доходности MOAT и EWY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и iShares MSCI South Korea ETF (EWY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOAT показывает доходность -1.74%, что значительно ниже, чем у EWY с доходностью 90.95%. За последние 10 лет акции MOAT уступали акциям EWY по среднегодовой доходности: 13.45% против 15.79% соответственно.

MOAT

1 день
-0.28%
1 месяц
0.23%
С начала года
-1.74%
6 месяцев
-1.13%
1 год
13.15%
3 года*
10.81%
5 лет*
7.70%
10 лет*
13.45%

EWY

1 день
5.96%
1 месяц
-2.40%
С начала года
90.95%
6 месяцев
99.65%
1 год
189.48%
3 года*
44.08%
5 лет*
17.62%
10 лет*
15.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOAT и EWY

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		-1.74%13.20%10.73%31.89%-13.66%24.12%14.84%34.79%-1.28%23.18%
EWY
iShares MSCI South Korea ETF		90.95%95.33%-20.48%19.05%-26.59%-7.58%39.43%7.97%-20.37%44.97%

Correlation

The correlation between MOAT and EWY is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2012 г.

0.56

The correlation between MOAT and EWY shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MOAT и EWY

Секторы
MOAT
EWY

Технологии

32.8%
52.4%

Потребительский защитный сектор

17.5%
1.7%

Здравоохранение

16.0%
3.5%

Промышленность

13.5%
20.4%

Потребительский циклический сектор

10.3%
5.7%

Финансовые услуги

6.7%
9.6%

Коммуникационные услуги

2.4%
2.9%

Недвижимость

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

2.0%

Энергетика

-

1.4%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

MOAT
32.8%
EWY
52.4%

Потребительский защитный сектор

MOAT
17.5%
EWY
1.7%

Здравоохранение

MOAT
16.0%
EWY
3.5%

Промышленность

MOAT
13.5%
EWY
20.4%

Потребительский циклический сектор

MOAT
10.3%
EWY
5.7%

Финансовые услуги

MOAT
6.7%
EWY
9.6%

Коммуникационные услуги

MOAT
2.4%
EWY
2.9%

Недвижимость

MOAT
0.8%
EWY

-

Сырьевые материалы

MOAT

-

EWY
2.0%

Энергетика

MOAT

-

EWY
1.4%

Коммунальные услуги

MOAT

-

EWY
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Morningstar Wide Moat ETF

iShares MSCI South Korea ETF

Часто сравнивают с MOAT:
MOAT с SPYMOAT с VOOMOAT с BRK-AMOAT с SCHDMOAT с IVVMOAT с VTIMOAT с IOO
Часто сравнивают с EWY:
EWY с FLKREWY с SPYEWY с EWJEWY с KORUEWY с QQQEWY с EWTEWY с EWH

Доходность на риск

MOAT vs. EWY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 2626
Ранг коэф-та Мартина
EWY
Ранг доходности на риск EWY: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWY: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWY: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWY: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWY: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOAT c EWY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и iShares MSCI South Korea ETF (EWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOATEWYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.95
4.23

-3.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.45
3.98

-2.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.58

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

8.26

-7.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.29

29.84

-26.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOAT vs. EWY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOAT на текущий момент составляет 0.95, что ниже коэффициента Шарпа EWY равного 4.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOAT и EWY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOATEWYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

4.23

-3.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.60

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

0.57

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.31

+0.45

Просадки

Сравнение просадок MOAT и EWY

Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, что меньше максимальной просадки EWY в -74.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и EWY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOATEWYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.31%

-74.14%

+40.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-23.08%

+10.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.44%

-27.36%

+5.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.96%

-48.55%

+24.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

-49.73%

+16.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.49%

-14.33%

+8.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-20.12%

+16.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

6.38%

-2.37%

Волатильность

Сравнение волатильности MOAT и EWY

Текущая волатильность для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) составляет 4.01%, в то время как у iShares MSCI South Korea ETF (EWY) волатильность равна 25.98%. Это указывает на то, что MOAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOATEWYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

25.98%

-21.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

41.23%

-31.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.90%

45.13%

-31.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.19%

29.70%

-11.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.69%

27.83%

-9.14%

Сравнение комиссий MOAT и EWY

MOAT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии EWY в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOAT и EWY

Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности EWY в 1.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWY
iShares MSCI South Korea ETF		1.10%2.10%2.55%2.52%1.23%2.16%0.73%2.10%1.34%2.90%1.21%2.42%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		1.38%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%

Часто задаваемые вопросы

MOAT and EWY have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWY has higher volatility (25.98%) compared to MOAT (4.01%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs EWY's -74.14%.

On 10-year performance, EWY leads with 15.79% vs 13.45% for MOAT. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWY has performed better with a 15.79% return vs 13.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.59% for EWY.

MOAT has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 1.10% for EWY.

MOAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while EWY is Asia Pacific Equities. MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while EWY tracks MSCI Korea Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.59% for EWY.

EWY currently has the higher Sharpe Ratio (4.23 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOAT и EWY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор