PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MOAT с ESPO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MOAT и ESPO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOAT показывает доходность -1.74%, что значительно выше, чем у ESPO с доходностью -14.87%.


MOAT

1 день
-0.28%
1 месяц
0.23%
С начала года
-1.74%
6 месяцев
-1.13%
1 год
13.15%
3 года*
10.81%
5 лет*
7.70%
10 лет*
13.45%

ESPO

1 день
0.10%
1 месяц
-2.48%
С начала года
-14.87%
6 месяцев
-18.35%
1 год
-15.00%
3 года*
18.27%
5 лет*
5.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOAT и ESPO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF
-1.74%13.20%10.73%31.89%-13.66%24.12%14.84%34.79%-8.76%
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
-14.87%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.57%

Correlation

The correlation between MOAT and ESPO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г.

0.60

The correlation between MOAT and ESPO shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MOAT и ESPO


Секторы
MOAT
ESPO

Технологии

32.8%
8.2%

Потребительский защитный сектор

17.5%

-

Здравоохранение

16.0%

-

Промышленность

13.5%

-

Потребительский циклический сектор

10.3%
13.8%

Финансовые услуги

6.7%

-

Коммуникационные услуги

2.4%
78.1%

Недвижимость

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MOAT
32.8%
ESPO
8.2%

Потребительский защитный сектор

MOAT
17.5%
ESPO

-

Здравоохранение

MOAT
16.0%
ESPO

-

Промышленность

MOAT
13.5%
ESPO

-

Потребительский циклический сектор

MOAT
10.3%
ESPO
13.8%

Финансовые услуги

MOAT
6.7%
ESPO

-

Коммуникационные услуги

MOAT
2.4%
ESPO
78.1%

Недвижимость

MOAT
0.8%
ESPO

-

Сырьевые материалы

MOAT

-

ESPO

-

Энергетика

MOAT

-

ESPO

-

Коммунальные услуги

MOAT

-

ESPO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Morningstar Wide Moat ETF

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

Доходность на риск

MOAT vs. ESPO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 2626
Ранг коэф-та Мартина

ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOAT c ESPO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MOATESPODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

0.88

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

-0.54

+1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.29

-0.96

+4.25

MOAT vs. ESPO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOAT на текущий момент составляет 0.95, что выше коэффициента Шарпа ESPO равного -0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOAT и ESPO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MOATESPOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

-0.80

+1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.24

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.62

+0.15

Просадки

Сравнение просадок MOAT и ESPO

Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, что меньше максимальной просадки ESPO в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и ESPO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MOATESPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.31%

-50.99%

+17.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.43%

-27.81%

+15.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.44%

-27.81%

+6.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.96%

-48.33%

+24.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.49%

-26.99%

+21.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-15.05%

+11.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

15.58%

-11.57%

Волатильность

Сравнение волатильности MOAT и ESPO

Текущая волатильность для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) составляет 4.01%, в то время как у VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) волатильность равна 4.84%. Это указывает на то, что MOAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESPO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MOATESPOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

4.84%

-0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

14.65%

-4.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.90%

18.85%

-4.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.19%

25.11%

-6.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.69%

25.74%

-7.05%

Сравнение комиссий MOAT и ESPO

MOAT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии ESPO в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MOAT и ESPO

Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности ESPO в 1.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
1.46%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%0.00%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF
1.38%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%

Часто задаваемые вопросы


MOAT and ESPO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESPO has higher volatility (4.84%) compared to MOAT (4.01%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs ESPO's -50.99%.

On 5-year performance, MOAT leads with 7.70% vs 5.88% for ESPO. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MOAT has performed better with a 7.70% return vs 5.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.

ESPO has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.38% for MOAT.

MOAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while ESPO is Large Cap Growth Equities. MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.55% for ESPO.

MOAT currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOAT и ESPO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор