Сравнение MNA с REZ
MNA (IQ Merger Arbitrage ETF) and REZ (iShares Residential Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - MNA is a Hedge Fund fund tracking the IQ Merger Arbitrage Index, while REZ is a REIT fund tracking the FTSE NAREIT All Residential Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MNA returned 2.74%/yr vs 6.63%/yr for REZ. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. MNA charges 0.77%/yr vs 0.48%/yr for REZ.
Доходность
Сравнение доходности MNA и REZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MNA показывает доходность 1.79%, что значительно ниже, чем у REZ с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции MNA уступали акциям REZ по среднегодовой доходности: 2.74% против 6.63% соответственно.
MNA
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 1.97%
- 1 год
- 4.47%
- 3 года*
- 5.95%
- 5 лет*
- 1.83%
- 10 лет*
- 2.74%
REZ
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -2.07%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 6.75%
- 1 год
- 10.29%
- 3 года*
- 9.61%
- 5 лет*
- 3.77%
- 10 лет*
- 6.63%
Сравнение доходности по годам MNA и REZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MNA IQ Merger Arbitrage ETF | 1.79% | 8.59% | 4.93% | 0.18% | -1.61% | -3.24% | 2.72% | 4.70% | 2.13% | 5.97% |
REZ iShares Residential Real Estate ETF | 8.03% | 4.80% | 12.73% | 10.97% | -28.31% | 47.86% | -6.62% | 24.49% | 3.89% | 3.87% |
Correlation
The correlation between MNA and REZ is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2009 г. | 0.24 |
The correlation between MNA and REZ shifts across timeframes, from 0.23 (10 years) to 0.34 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MNA и REZ
Секторы
MNA
REZ
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
-
Промышленность
MNA
REZ
-
Коммунальные услуги
MNA
REZ
-
Финансовые услуги
MNA
REZ
Здравоохранение
MNA
REZ
-
Сырьевые материалы
MNA
REZ
-
Коммуникационные услуги
MNA
REZ
-
Технологии
MNA
REZ
-
Недвижимость
MNA
REZ
Потребительский защитный сектор
MNA
REZ
-
Потребительский циклический сектор
MNA
REZ
-
Энергетика
MNA
-
REZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MNA vs. REZ — Ранг доходности на риск
MNA
REZ
Сравнение MNA c REZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) и iShares Residential Real Estate ETF (REZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MNA | REZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.13 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.22 | 1.18 | +2.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.99 | 3.59 | +4.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MNA | REZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 | 0.71 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.20 | +0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | 0.31 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.24 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок MNA и REZ
Максимальная просадка MNA за все время составила -16.68%, что меньше максимальной просадки REZ в -66.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNA и REZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MNA | REZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.68% | -66.87% | +50.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.40% | -8.76% | +7.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.01% | -18.39% | +15.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.45% | -35.05% | +24.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -16.68% | -44.15% | +27.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -3.16% | +2.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.83% | -12.68% | +9.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.56% | 2.87% | -2.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности MNA и REZ
Текущая волатильность для IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) составляет 1.66%, в то время как у iShares Residential Real Estate ETF (REZ) волатильность равна 4.85%. Это указывает на то, что MNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MNA | REZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.66% | 4.85% | -3.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.59% | 10.94% | -7.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.75% | 14.50% | -9.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.98% | 18.94% | -13.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.55% | 21.53% | -14.98% |
Сравнение комиссий MNA и REZ
MNA берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии REZ в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MNA и REZ
MNA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность REZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MNA IQ Merger Arbitrage ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.20% | 0.00% | 0.00% | 2.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.21% | 0.87% |
REZ iShares Residential Real Estate ETF | 2.13% | 2.74% | 2.26% | 2.94% | 3.37% | 1.81% | 3.17% | 2.90% | 3.63% | 3.57% | 5.55% | 3.18% |
Часто задаваемые вопросы
MNA and REZ have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REZ has higher volatility (4.85%) compared to MNA (1.66%). In terms of maximum drawdown, MNA dropped -16.68% vs REZ's -66.87%.
On 10-year performance, REZ leads with 6.63% vs 2.74% for MNA. On fees, REZ is cheaper at 0.48% per year. On volatility, MNA has been the lower-risk option at 1.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, REZ has performed better with a 6.63% return vs 2.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REZ is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.77% for MNA.
REZ has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 0.00% for MNA.
MNA is categorized as Hedge Fund, while REZ is REIT. MNA tracks IQ Merger Arbitrage Index, while REZ tracks FTSE NAREIT All Residential Capped Index. They also come from different issuers: New York Life and iShares. Their fees differ too: 0.77% for MNA and 0.48% for REZ.
MNA currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MNA и REZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор