PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPD.L с SPICHA.SW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPD.L и SPICHA.SW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

MLPD.L торгуется в USD, в то время как SPICHA.SW торгуется в CHF. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SPICHA.SW были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MLPD.L показывает доходность 18.82%, что значительно выше, чем у SPICHA.SW с доходностью 3.56%. За последние 10 лет акции MLPD.L уступали акциям SPICHA.SW по среднегодовой доходности: 7.11% против 9.95% соответственно.


MLPD.L

1 день
-0.49%
1 месяц
1.36%
С начала года
18.82%
6 месяцев
14.62%
1 год
15.61%
3 года*
18.84%
5 лет*
16.46%
10 лет*
7.11%

SPICHA.SW

1 день
1.18%
1 месяц
-0.06%
С начала года
3.56%
6 месяцев
7.77%
1 год
14.94%
3 года*
12.73%
5 лет*
7.43%
10 лет*
9.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPD.L и SPICHA.SW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)
18.82%2.34%22.53%19.70%31.82%36.90%-31.38%7.22%-14.92%-8.67%
SPICHA.SW
UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis
3.56%34.32%-1.27%16.22%-17.68%18.95%14.20%32.02%-9.32%24.87%

Correlation

The correlation between MLPD.L and SPICHA.SW is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2013 г.

0.28

The correlation between MLPD.L and SPICHA.SW shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)

UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis

Доходность на риск

MLPD.L vs. SPICHA.SW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPD.L
Ранг доходности на риск MLPD.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD.L: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD.L: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD.L: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина

SPICHA.SW
Ранг доходности на риск SPICHA.SW: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPICHA.SW: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPICHA.SW: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPICHA.SW: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPICHA.SW: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPICHA.SW: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPD.L c SPICHA.SW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MLPD.LSPICHA.SWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.19

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

1.19

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

3.85

+0.83

MLPD.L vs. SPICHA.SW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPD.L на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPICHA.SW равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPD.L и SPICHA.SW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPD.LSPICHA.SWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

1.07

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.46

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.64

-0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.52

-0.39

Просадки

Сравнение просадок MLPD.L и SPICHA.SW

Максимальная просадка MLPD.L за все время составила -82.22%, что больше максимальной просадки SPICHA.SW в -27.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD.L и SPICHA.SW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPD.LSPICHA.SWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.22%

-27.79%

-54.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.48%

-13.01%

+4.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.24%

-13.54%

-3.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.78%

-27.79%

+6.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.74%

-27.79%

-47.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.16%

-4.72%

+1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.08%

-6.69%

-21.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

3.98%

-0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPD.L и SPICHA.SW

Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis (SPICHA.SW) имеют волатильность 4.46% и 4.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPD.LSPICHA.SWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

4.39%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

11.58%

-0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.24%

14.53%

-0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.36%

16.20%

+4.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.33%

15.64%

+12.69%

Сравнение комиссий MLPD.L и SPICHA.SW

MLPD.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SPICHA.SW в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPD.L и SPICHA.SW

Дивидендная доходность MLPD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.56%, что больше доходности SPICHA.SW в 2.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)
7.56%8.21%8.18%8.60%7.98%8.57%11.03%10.06%9.87%8.15%8.14%9.96%
SPICHA.SW
UBS ETF (CH) – SPI® (CHF) A-dis
2.20%2.64%2.96%2.94%2.83%2.26%2.55%2.60%3.21%2.62%3.04%2.87%

Часто задаваемые вопросы


MLPD.L and SPICHA.SW have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SPICHA.SW is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SPICHA.SW is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for MLPD.L.

MLPD.L is categorized as Energy Equities, while SPICHA.SW is Europe Equities. MLPD.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while SPICHA.SW tracks SPI® Index. They also come from different issuers: Invesco and UBS. Their fees differ too: 0.50% for MLPD.L and 0.10% for SPICHA.SW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPD.L и SPICHA.SW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор