PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MLPD.L с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MLPD.L с SCHG

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

MLPD.L (Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - MLPD.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLPD.L returned 7.11%/yr vs 18.53%/yr for SCHG. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. MLPD.L charges 0.50%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности MLPD.L и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPD.L показывает доходность 18.82%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 3.75%. За последние 10 лет акции MLPD.L уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 7.11% против 18.53% соответственно.

MLPD.L

1 день
-0.49%
1 месяц
1.36%
С начала года
18.82%
6 месяцев
14.62%
1 год
15.61%
3 года*
18.84%
5 лет*
16.46%
10 лет*
7.11%

SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPD.L и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)		18.82%2.34%22.53%19.70%31.82%36.90%-31.38%7.22%-14.92%-8.67%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between MLPD.L and SCHG is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2013 г.

0.19

The correlation between MLPD.L and SCHG shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MLPD.L и SCHG

Секторы
MLPD.L
SCHG

Энергетика

96.7%
0.8%

Коммунальные услуги

3.2%
0.4%

Промышленность

0.2%
5.8%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Коммуникационные услуги

-

16.0%

Потребительский циклический сектор

-

12.7%

Потребительский защитный сектор

-

1.7%

Финансовые услуги

-

6.7%

Здравоохранение

-

7.7%

Недвижимость

-

0.5%

Технологии

-

46.3%

Энергетика

MLPD.L
96.7%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

MLPD.L
3.2%
SCHG
0.4%

Промышленность

MLPD.L
0.2%
SCHG
5.8%

Сырьевые материалы

MLPD.L

-

SCHG
1.4%

Коммуникационные услуги

MLPD.L

-

SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

MLPD.L

-

SCHG
12.7%

Потребительский защитный сектор

MLPD.L

-

SCHG
1.7%

Финансовые услуги

MLPD.L

-

SCHG
6.7%

Здравоохранение

MLPD.L

-

SCHG
7.7%

Недвижимость

MLPD.L

-

SCHG
0.5%

Технологии

MLPD.L

-

SCHG
46.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с MLPD.L:
MLPD.L с MLPXMLPD.L с MLPAMLPD.L с TDIV.ASMLPD.L с EIPIXMLPD.L с JEPQMLPD.L с QYLDMLPD.L с MAIN
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

MLPD.L vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MLPD.L
Ранг доходности на риск MLPD.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD.L: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD.L: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD.L: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPD.L c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MLPD.LSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
1.33

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.55
1.82

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.24

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

1.27

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

4.25

+0.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MLPD.L vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPD.L на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPD.L и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MLPD.LSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

1.33

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.67

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.86

-0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.83

-0.71

Просадки

Сравнение просадок MLPD.L и SCHG

Максимальная просадка MLPD.L за все время составила -82.22%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD.L и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MLPD.LSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.22%

-34.59%

-47.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.48%

-16.41%

+7.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.24%

-23.39%

+6.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.78%

-34.59%

+12.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.74%

-34.59%

-41.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.16%

-4.25%

+1.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.08%

-5.20%

-22.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

4.91%

-1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPD.L и SCHG

Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) имеют волатильность 4.46% и 4.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MLPD.LSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

4.52%

-0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

12.02%

-1.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.24%

15.77%

-1.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.36%

22.31%

-1.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.33%

21.58%

+6.75%

Сравнение комиссий MLPD.L и SCHG

MLPD.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPD.L и SCHG

Дивидендная доходность MLPD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.56%, что больше доходности SCHG в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)		7.56%8.21%8.18%8.60%7.98%8.57%11.03%10.06%9.87%8.15%8.14%9.96%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

MLPD.L and SCHG have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.50% for MLPD.L.

MLPD.L is categorized as Energy Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. MLPD.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.50% for MLPD.L and 0.04% for SCHG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPD.L и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор