PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPD.L с IWDA.AS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPD.L и IWDA.AS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

MLPD.L торгуется в USD, в то время как IWDA.AS торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IWDA.AS были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, MLPD.L показывает доходность 18.82%, что значительно выше, чем у IWDA.AS с доходностью 9.79%. За последние 10 лет акции MLPD.L уступали акциям IWDA.AS по среднегодовой доходности: 7.11% против 13.07% соответственно.


MLPD.L

1 день
-0.49%
1 месяц
1.36%
С начала года
18.82%
6 месяцев
14.62%
1 год
15.61%
3 года*
18.84%
5 лет*
16.46%
10 лет*
7.11%

IWDA.AS

1 день
0.07%
1 месяц
2.12%
С начала года
9.79%
6 месяцев
10.59%
1 год
25.58%
3 года*
20.73%
5 лет*
11.83%
10 лет*
13.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPD.L и IWDA.AS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)
18.82%2.34%22.53%19.70%31.82%36.90%-31.38%7.22%-14.92%-8.67%
IWDA.AS
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
9.79%21.46%19.36%23.68%-18.74%23.51%15.60%27.07%-8.63%22.70%

Correlation

The correlation between MLPD.L and IWDA.AS is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2013 г.

0.43

Over the past year, the correlation between MLPD.L and IWDA.AS has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)

iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

MLPD.L vs. IWDA.AS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPD.L
Ранг доходности на риск MLPD.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD.L: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD.L: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD.L: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина

IWDA.AS
Ранг доходности на риск IWDA.AS: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWDA.AS: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWDA.AS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWDA.AS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWDA.AS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWDA.AS: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPD.L c IWDA.AS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MLPD.LIWDA.ASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.40

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

3.05

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

13.16

-8.48

MLPD.L vs. IWDA.AS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPD.L на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа IWDA.AS равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPD.L и IWDA.AS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MLPD.LIWDA.ASРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

2.22

-1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.75

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.81

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.68

-0.55

Просадки

Сравнение просадок MLPD.L и IWDA.AS

Максимальная просадка MLPD.L за все время составила -82.22%, что больше максимальной просадки IWDA.AS в -34.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPD.L и IWDA.AS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPD.LIWDA.ASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.22%

-34.11%

-48.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.48%

-8.39%

-0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.24%

-17.83%

+0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.78%

-25.94%

+4.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.74%

-34.11%

-41.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.16%

-0.51%

-2.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.08%

-4.64%

-23.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

1.95%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPD.L и IWDA.AS

Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPD.L) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что MLPD.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWDA.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPD.LIWDA.ASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.46%

2.94%

+1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.93%

8.59%

+2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.24%

11.51%

+2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.36%

15.47%

+4.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.33%

15.80%

+12.53%

Сравнение комиссий MLPD.L и IWDA.AS

MLPD.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IWDA.AS в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPD.L и IWDA.AS

Дивидендная доходность MLPD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 7.56%, тогда как IWDA.AS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWDA.AS
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MLPD.L
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist)
7.56%8.21%8.18%8.60%7.98%8.57%11.03%10.06%9.87%8.15%8.14%9.96%

Часто задаваемые вопросы


MLPD.L and IWDA.AS have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWDA.AS is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWDA.AS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for MLPD.L.

MLPD.L is categorized as Energy Equities, while IWDA.AS is Global Equities. MLPD.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while IWDA.AS tracks MSCI World Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.50% for MLPD.L and 0.20% for IWDA.AS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPD.L и IWDA.AS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор