PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с TMRAF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и TMRAF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Tomra Systems ASA (TMRAF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -11.24%, что значительно выше, чем у TMRAF с доходностью -25.51%. За последние 10 лет акции META превзошли акции TMRAF по среднегодовой доходности: 17.60% против 13.79% соответственно.


META

1 день
-1.28%
1 месяц
-3.98%
С начала года
-11.24%
6 месяцев
-12.06%
1 год
-15.84%
3 года*
30.58%
5 лет*
12.31%
10 лет*
17.60%

TMRAF

1 день
0.00%
1 месяц
-1.66%
С начала года
-25.51%
6 месяцев
-19.86%
1 год
-34.94%
3 года*
-12.47%
5 лет*
-9.57%
10 лет*
13.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и TMRAF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-11.24%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
TMRAF
Tomra Systems ASA
-25.51%7.13%13.87%-32.05%-27.02%50.97%51.54%46.27%48.12%82.30%

Correlation

The correlation between META and TMRAF is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2012 г.

0.06

The correlation between META and TMRAF shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.08 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

META:

$1.50T

TMRAF:

$3.02B

EPS

META:

$27.47

TMRAF:

$0.79

Коэффициент P/E

META:

21.31

TMRAF:

12.82

Коэффициент PEG

META:

0.88

TMRAF:

0.03

Коэффициент P/S

META:

7.00

TMRAF:

0.64

Коэффициент P/B

META:

6.16

TMRAF:

5.06

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

TMRAF:

$4.64B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

TMRAF:

$948.72M

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

TMRAF:

$811.94M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Tomra Systems ASA

Доходность на риск

META vs. TMRAF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 2222
Ранг коэф-та Мартина

TMRAF
Ранг доходности на риск TMRAF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMRAF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMRAF: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMRAF: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMRAF: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMRAF: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c TMRAF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Tomra Systems ASA (TMRAF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


METATMRAFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

0.86

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

-0.74

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.01

-1.38

+0.37

META vs. TMRAF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.45, что выше коэффициента Шарпа TMRAF равного -0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и TMRAF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


METATMRAFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

-0.66

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

-0.16

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.28

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.21

+0.33

Просадки

Сравнение просадок META и TMRAF

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки TMRAF в -71.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и TMRAF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METATMRAFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-71.64%

-5.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-47.39%

+14.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-56.94%

+22.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-71.64%

-5.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-71.64%

-5.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.73%

-59.61%

+33.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.26%

-20.64%

+5.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.69%

25.28%

-9.59%

Волатильность

Сравнение волатильности META и TMRAF

Текущая волатильность для Meta Platforms, Inc. (META) составляет 10.48%, в то время как у Tomra Systems ASA (TMRAF) волатильность равна 19.65%. Это указывает на то, что META испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMRAF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METATMRAFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.48%

19.65%

-9.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.95%

40.54%

-13.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.56%

53.41%

-17.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.05%

58.64%

-14.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.69%

49.89%

-11.20%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и TMRAF

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что больше доходности TMRAF в 0.23%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
0.36%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TMRAF
Tomra Systems ASA
0.23%1.55%1.39%1.49%1.94%1.01%0.62%1.62%4.28%13.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и TMRAF

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Tomra Systems ASA. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
334.00M
(META) Общая выручка
(TMRAF) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и TMRAF

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Tomra Systems ASA.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
81.9%
100.0%
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

TMRAF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tomra Systems ASA сообщила о валовой прибыли в 334.00M при выручке в 334.00M, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

TMRAF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tomra Systems ASA сообщила об операционной прибыли в 5.00M при выручке в 334.00M, что соответствует операционной рентабельности 1.5%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

TMRAF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tomra Systems ASA сообщила о чистой прибыли в -3.00M при выручке в 334.00M, что соответствует чистой рентабельности -0.9%.


Часто задаваемые вопросы


META and TMRAF have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMRAF has higher volatility (19.65%) compared to META (10.48%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs TMRAF's -71.64%.

META currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и TMRAF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор