PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с SLB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и SLB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Schlumberger Limited (SLB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -11.24%, что значительно ниже, чем у SLB с доходностью 48.99%. За последние 10 лет акции META превзошли акции SLB по среднегодовой доходности: 17.60% против -0.41% соответственно.


META

1 день
-1.28%
1 месяц
-3.98%
С начала года
-11.24%
6 месяцев
-12.06%
1 год
-15.84%
3 года*
30.58%
5 лет*
12.31%
10 лет*
17.60%

SLB

1 день
3.06%
1 месяц
6.71%
С начала года
48.99%
6 месяцев
49.53%
1 год
71.52%
3 года*
8.69%
5 лет*
12.03%
10 лет*
-0.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и SLB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-11.24%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
SLB
Schlumberger Limited
48.99%3.27%-24.47%-0.78%81.15%40.30%-43.81%17.73%-44.66%-17.37%

Correlation

The correlation between META and SLB is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.17

The correlation between META and SLB shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

META:

$27.47

SLB:

$3.04

Коэффициент P/E

META:

21.31

SLB:

18.57

Коэффициент PEG

META:

0.88

SLB:

0.87

Коэффициент P/S

META:

7.00

SLB:

1.71

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

SLB:

$35.94B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

SLB:

$4.90B

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

SLB:

$5.30B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Schlumberger Limited

Доходность на риск

META vs. SLB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 2222
Ранг коэф-та Мартина

SLB
Ранг доходности на риск SLB: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLB: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLB: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLB: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLB: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLB: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c SLB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Schlumberger Limited (SLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


METASLBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.35

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

5.03

-5.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.01

12.70

-13.71

META vs. SLB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа SLB равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и SLB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


METASLBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

2.12

-2.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.32

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

-0.01

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.14

+0.40

Просадки

Сравнение просадок META и SLB

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что меньше максимальной просадки SLB в -87.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и SLB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METASLBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-87.64%

+10.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-14.30%

-19.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-46.63%

+12.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-46.63%

-30.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-84.29%

+7.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.73%

-33.09%

+7.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.26%

-31.18%

+15.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.69%

5.65%

+10.04%

Волатильность

Сравнение волатильности META и SLB

Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.48% по сравнению с Schlumberger Limited (SLB) с волатильностью 9.86%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METASLBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.48%

9.86%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.95%

25.96%

+0.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.56%

33.98%

+1.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.05%

37.66%

+6.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.69%

40.43%

-1.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и SLB

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности SLB в 2.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
META
Meta Platforms, Inc.
0.36%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLB
Schlumberger Limited
2.05%2.97%2.87%1.92%1.22%2.09%4.01%4.98%5.54%2.97%2.38%2.87%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и SLB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Schlumberger Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
8.72B
(META) Общая выручка
(SLB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и SLB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Schlumberger Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
81.9%
0
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

SLB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 8.72B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

SLB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 8.72B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

SLB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Schlumberger Limited сообщила о чистой прибыли в 752.00M при выручке в 8.72B, что соответствует чистой рентабельности 8.6%.


Часто задаваемые вопросы


META and SLB have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.48%) compared to SLB (9.86%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs SLB's -87.64%.

SLB currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и SLB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор