PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с LMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и LMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -11.24%, что значительно ниже, чем у LMT с доходностью 8.80%. За последние 10 лет акции META превзошли акции LMT по среднегодовой доходности: 17.60% против 10.91% соответственно.


META

1 день
-1.28%
1 месяц
-3.98%
С начала года
-11.24%
6 месяцев
-12.06%
1 год
-15.84%
3 года*
30.58%
5 лет*
12.31%
10 лет*
17.60%

LMT

1 день
-0.70%
1 месяц
3.35%
С начала года
8.80%
6 месяцев
13.08%
1 год
10.88%
3 года*
6.80%
5 лет*
9.00%
10 лет*
10.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и LMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-11.24%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
LMT
Lockheed Martin Corporation
8.80%2.47%10.02%-4.31%40.48%3.15%-6.49%52.55%-16.35%31.77%

Correlation

The correlation between META and LMT is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.00

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2012 г.

0.15

The correlation between META and LMT shifts across timeframes, from -0.09 (3 years) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

META:

$1.50T

LMT:

$120.19B

EPS

META:

$27.47

LMT:

$20.61

Коэффициент P/E

META:

21.31

LMT:

25.23

Коэффициент P/S

META:

7.00

LMT:

1.61

Коэффициент P/B

META:

6.16

LMT:

16.05

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

LMT:

$75.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

LMT:

$7.37B

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

LMT:

$8.09B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Lockheed Martin Corporation

Доходность на риск

META vs. LMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 2222
Ранг коэф-та Мартина

LMT
Ранг доходности на риск LMT: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMT: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMT: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMT: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMT: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c LMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Lockheed Martin Corporation (LMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


METALMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.10

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

0.43

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.01

1.04

-2.05

META vs. LMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа LMT равного 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и LMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


METALMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

0.41

-0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.40

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.46

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.38

+0.17

Просадки

Сравнение просадок META и LMT

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, примерно равная максимальной просадке LMT в -79.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и LMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METALMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-79.29%

+2.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-25.15%

-8.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-31.79%

-2.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-31.79%

-44.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-36.67%

-40.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.73%

-22.64%

-3.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.26%

-26.84%

+11.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.69%

10.51%

+5.18%

Волатильность

Сравнение волатильности META и LMT

Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.48% по сравнению с Lockheed Martin Corporation (LMT) с волатильностью 5.31%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METALMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.48%

5.31%

+5.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.95%

19.60%

+7.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.56%

26.62%

+8.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.05%

22.88%

+21.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.69%

23.72%

+14.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и LMT

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности LMT в 2.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LMT
Lockheed Martin Corporation
2.62%2.76%2.62%2.68%2.34%2.98%2.76%2.31%3.13%2.32%2.71%2.83%
META
Meta Platforms, Inc.
0.36%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и LMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Lockheed Martin Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


10.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
18.02B
(META) Общая выручка
(LMT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и LMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Lockheed Martin Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
81.9%
11.5%
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

LMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.08B при выручке в 18.02B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

LMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.06B при выручке в 18.02B, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

LMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.49B при выручке в 18.02B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.


Часто задаваемые вопросы


META and LMT have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.48%) compared to LMT (5.31%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs LMT's -79.29%.

LMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.41 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и LMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор