PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEDP с ESLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MEDP и ESLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Medpace Holdings, Inc. (MEDP) и Elbit Systems Ltd (ESLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEDP показывает доходность -18.47%, что значительно ниже, чем у ESLT с доходностью 43.85%.


MEDP

1 день
0.80%
1 месяц
8.00%
С начала года
-18.47%
6 месяцев
-16.62%
1 год
54.44%
3 года*
30.12%
5 лет*
21.82%
10 лет*

ESLT

1 день
0.83%
1 месяц
6.13%
С начала года
43.85%
6 месяцев
71.50%
1 год
98.59%
3 года*
60.25%
5 лет*
45.92%
10 лет*
25.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEDP и ESLT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MEDP
Medpace Holdings, Inc.
-18.47%69.05%8.38%44.31%-2.40%56.35%65.60%58.81%45.97%0.53%
ESLT
Elbit Systems Ltd
43.85%125.14%22.17%31.30%-4.82%34.77%-14.56%37.62%-13.22%32.65%

Correlation

The correlation between MEDP and ESLT is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2016 г.

0.20

The correlation between MEDP and ESLT shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MEDP:

$13.26B

ESLT:

$39.95B

EPS

MEDP:

$15.63

ESLT:

$12.36

Коэффициент P/E

MEDP:

29.29

ESLT:

67.15

Коэффициент PEG

MEDP:

0.88

ESLT:

3.18

Коэффициент P/S

MEDP:

5.04

ESLT:

4.80

Коэффициент P/B

MEDP:

22.17

ESLT:

9.38

Общая выручка (12 мес.)

MEDP:

$2.68B

ESLT:

$8.23B

Валовая прибыль (12 мес.)

MEDP:

$778.59M

ESLT:

$2.03B

EBITDA (12 мес.)

MEDP:

$572.96M

ESLT:

$861.06M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Medpace Holdings, Inc.

Elbit Systems Ltd

Доходность на риск

MEDP vs. ESLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEDP
Ранг доходности на риск MEDP: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MEDP: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MEDP: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MEDP: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MEDP: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MEDP: 6969
Ранг коэф-та Мартина

ESLT
Ранг доходности на риск ESLT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESLT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESLT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESLT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESLT: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESLT: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEDP c ESLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Medpace Holdings, Inc. (MEDP) и Elbit Systems Ltd (ESLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MEDPESLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.39

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

3.82

-2.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.38

10.82

-7.44

MEDP vs. ESLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MEDP на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа ESLT равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MEDP и ESLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MEDPESLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

2.35

-1.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

1.39

-0.97

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.62

+0.05

Просадки

Сравнение просадок MEDP и ESLT

Максимальная просадка MEDP за все время составила -42.87%, что меньше максимальной просадки ESLT в -53.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEDP и ESLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEDPESLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.87%

-53.79%

+10.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.61%

-25.98%

-10.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.38%

-25.98%

-13.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.87%

-32.89%

-9.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.22%

-18.07%

-8.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.91%

-13.92%

+1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.16%

9.14%

+7.02%

Волатильность

Сравнение волатильности MEDP и ESLT

Текущая волатильность для Medpace Holdings, Inc. (MEDP) составляет 6.61%, в то время как у Elbit Systems Ltd (ESLT) волатильность равна 15.36%. Это указывает на то, что MEDP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEDPESLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.61%

15.36%

-8.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.78%

33.61%

+4.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.11%

42.26%

+26.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.61%

33.13%

+18.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.80%

29.13%

+20.67%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MEDP и ESLT

MEDP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ESLT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESLT
Elbit Systems Ltd
0.37%0.47%0.77%0.94%1.22%1.03%1.28%1.14%1.54%1.32%1.57%1.63%
MEDP
Medpace Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MEDP и ESLT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Medpace Holdings, Inc. и Elbit Systems Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B20222023202420252026
706.60M
2.19B
(MEDP) Общая выручка
(ESLT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MEDP и ESLT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Medpace Holdings, Inc. и Elbit Systems Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

24.0%26.0%28.0%30.0%32.0%34.0%20222023202420252026
27.8%
25.2%
Активы портфеля
MEDP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 196.33M при выручке в 706.60M, что соответствует валовой рентабельности в 27.8%.

ESLT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Elbit Systems Ltd сообщила о валовой прибыли в 552.06M при выручке в 2.19B, что соответствует валовой рентабельности в 25.2%.

MEDP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 141.50M при выручке в 706.60M, что соответствует операционной рентабельности 20.0%.

ESLT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Elbit Systems Ltd сообщила об операционной прибыли в 205.13M при выручке в 2.19B, что соответствует операционной рентабельности 9.4%.

MEDP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Medpace Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 123.87M при выручке в 706.60M, что соответствует чистой рентабельности 17.5%.

ESLT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Elbit Systems Ltd сообщила о чистой прибыли в 160.79M при выручке в 2.19B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.


Часто задаваемые вопросы


MEDP and ESLT have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESLT has higher volatility (15.36%) compared to MEDP (6.61%). In terms of maximum drawdown, MEDP dropped -42.87% vs ESLT's -53.79%.

ESLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEDP и ESLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор