PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MCK с LNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение MCK с LNG

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

MCK (McKesson Corporation) and LNG (Cheniere Energy, Inc.) are both stocks. MCK operates in Medical Distribution (Healthcare), while LNG operates in Oil & Gas Midstream (Energy). Over the past 10 years, MCK returned 16.13%/yr vs 21.91%/yr for LNG. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности MCK и LNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в McKesson Corporation (MCK) и Cheniere Energy, Inc. (LNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MCK показывает доходность -6.36%, что значительно ниже, чем у LNG с доходностью 22.32%. За последние 10 лет акции MCK уступали акциям LNG по среднегодовой доходности: 16.13% против 21.91% соответственно.

MCK

1 день
-1.16%
1 месяц
4.27%
С начала года
-6.36%
6 месяцев
-3.74%
1 год
7.98%
3 года*
25.42%
5 лет*
32.82%
10 лет*
16.13%

LNG

1 день
-0.93%
1 месяц
-1.23%
С начала года
22.32%
6 месяцев
18.42%
1 год
-1.71%
3 года*
18.32%
5 лет*
22.98%
10 лет*
21.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MCK и LNG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MCK
McKesson Corporation		-6.36%44.54%23.67%24.13%51.82%44.23%27.06%26.72%-28.40%11.95%
LNG
Cheniere Energy, Inc.		22.32%-8.70%27.18%15.02%49.30%69.48%-1.70%3.18%9.94%29.95%

Correlation

The correlation between MCK and LNG is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 1997 г.

0.15

The correlation between MCK and LNG shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.19 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MCK:

$94.07B

LNG:

$49.81B

EPS

MCK:

$38.38

LNG:

$6.80

Коэффициент P/E

MCK:

19.97

LNG:

34.79

Коэффициент PEG

MCK:

0.27

LNG:

0.19

Коэффициент P/S

MCK:

0.24

LNG:

2.53

Коэффициент P/B

MCK:

13.60

LNG:

13.26

Общая выручка (12 мес.)

MCK:

$403.43B

LNG:

$20.28B

Валовая прибыль (12 мес.)

MCK:

$14.55B

LNG:

$5.52B

EBITDA (12 мес.)

MCK:

$6.91B

LNG:

$5.81B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

McKesson Corporation

Cheniere Energy, Inc.

Часто сравнивают с MCK:
MCK с CORMCK с LLYMCK с MKCMCK с UNHMCK с CIMCK с ENSGMCK с EW
Часто сравнивают с LNG:
LNG с EQTLNG с CQPLNG с UNGLNG с SRELNG с LPGLNG с NEXTLNG с BOIL

Доходность на риск

MCK vs. LNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MCK
Ранг доходности на риск MCK: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCK: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCK: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCK: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCK: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCK: 5151
Ранг коэф-та Мартина
LNG
Ранг доходности на риск LNG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNG: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MCK c LNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для McKesson Corporation (MCK) и Cheniere Energy, Inc. (LNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MCKLNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.28
-0.06

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.65
0.11

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.01

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

-0.07

+0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.79

-0.15

+0.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MCK vs. LNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MCK на текущий момент составляет 0.28, что выше коэффициента Шарпа LNG равного -0.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MCK и LNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MCKLNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

-0.06

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.36

0.76

+0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.68

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.16

+0.29

Просадки

Сравнение просадок MCK и LNG

Максимальная просадка MCK за все время составила -82.84%, что меньше максимальной просадки LNG в -97.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCK и LNG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MCKLNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.84%

-97.84%

+15.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.17%

-24.09%

-3.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.17%

-24.87%

-2.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.17%

-24.87%

-2.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.23%

-57.53%

+13.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.92%

-20.12%

-2.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.65%

-43.16%

+14.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.06%

11.67%

-1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности MCK и LNG

Текущая волатильность для McKesson Corporation (MCK) составляет 6.94%, в то время как у Cheniere Energy, Inc. (LNG) волатильность равна 7.91%. Это указывает на то, что MCK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MCKLNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.94%

7.91%

-0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.76%

21.87%

+0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.16%

27.75%

+1.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.20%

30.28%

-6.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.82%

32.59%

-3.77%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MCK и LNG

Дивидендная доходность MCK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности LNG в 0.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LNG
Cheniere Energy, Inc.		0.92%1.06%0.84%0.95%0.92%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MCK
McKesson Corporation		0.43%0.37%0.47%0.50%0.54%0.72%0.95%1.16%1.32%0.80%0.80%0.53%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MCK и LNG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели McKesson Corporation и Cheniere Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.0020.00B40.00B60.00B80.00B100.00B20222023202420252026
96.30B
5.87B
(MCK) Общая выручка
(LNG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MCK и LNG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности McKesson Corporation и Cheniere Energy, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
4.2%
0
Активы портфеля
MCK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., McKesson Corporation сообщила о валовой прибыли в 4.04B при выручке в 96.30B, что соответствует валовой рентабельности в 4.2%.

LNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

MCK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., McKesson Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.09B при выручке в 96.30B, что соответствует операционной рентабельности 2.2%.

LNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.

MCK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., McKesson Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.68B при выручке в 96.30B, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.

LNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.

Часто задаваемые вопросы

MCK and LNG have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LNG has higher volatility (7.91%) compared to MCK (6.94%). In terms of maximum drawdown, MCK dropped -82.84% vs LNG's -97.84%.

MCK currently has the higher Sharpe Ratio (0.28 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MCK и LNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор