PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MAGS с ESPO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MAGS с ESPO

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index. MAGS is actively managed, while ESPO is passively managed. Over the past 3 years, MAGS returned 33.16%/yr vs 18.27%/yr for ESPO. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.55%/yr for ESPO.

Доходность

Сравнение доходности MAGS и ESPO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAGS показывает доходность 0.86%, что значительно выше, чем у ESPO с доходностью -14.87%.

MAGS

1 день
0.03%
1 месяц
-4.44%
С начала года
0.86%
6 месяцев
0.73%
1 год
28.10%
3 года*
33.16%
5 лет*
—
10 лет*
—

ESPO

1 день
0.10%
1 месяц
-2.48%
С начала года
-14.87%
6 месяцев
-18.35%
1 год
-15.00%
3 года*
18.27%
5 лет*
5.88%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAGS и ESPO

2026 (YTD)202520242023
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		0.86%22.99%63.97%35.74%
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		-14.87%25.79%47.61%8.98%

Correlation

The correlation between MAGS and ESPO is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г.

0.60

The correlation between MAGS and ESPO has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MAGS и ESPO

Секторы
MAGS
ESPO

Технологии

15.3%
8.2%

Потребительский циклический сектор

10.3%
13.8%

Коммуникационные услуги

9.1%
78.1%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MAGS
15.3%
ESPO
8.2%

Потребительский циклический сектор

MAGS
10.3%
ESPO
13.8%

Коммуникационные услуги

MAGS
9.1%
ESPO
78.1%

Сырьевые материалы

MAGS

-

ESPO

-

Потребительский защитный сектор

MAGS

-

ESPO

-

Энергетика

MAGS

-

ESPO

-

Финансовые услуги

MAGS

-

ESPO

-

Здравоохранение

MAGS

-

ESPO

-

Промышленность

MAGS

-

ESPO

-

Недвижимость

MAGS

-

ESPO

-

Коммунальные услуги

MAGS

-

ESPO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Magnificent Seven ETF

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

Часто сравнивают с MAGS:
MAGS с QQQMAGS с FNGSMAGS с MGKMAGS с MAGXMAGS с VGTMAGS с SMHMAGS с TOPT
Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с MDLZESPO с SNSR

Доходность на риск

MAGS vs. ESPO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGS c ESPO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MAGSESPODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
-0.80

+2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
-1.03

+2.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

0.88

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

-0.54

+2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.22

-0.96

+6.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MAGS vs. ESPO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGS на текущий момент составляет 1.40, что выше коэффициента Шарпа ESPO равного -0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGS и ESPO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MAGSESPOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

-0.80

+2.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.24

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.62

+0.87

Просадки

Сравнение просадок MAGS и ESPO

Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что меньше максимальной просадки ESPO в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и ESPO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MAGSESPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.91%

-50.99%

+21.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.62%

-27.81%

+9.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.91%

-27.81%

-2.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-48.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.22%

-26.99%

+20.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.70%

-15.05%

+10.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.40%

15.58%

-10.18%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGS и ESPO

Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) имеет более высокую волатильность в 5.89% по сравнению с VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) с волатильностью 4.84%. Это указывает на то, что MAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESPO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MAGSESPOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

4.84%

+1.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.84%

14.65%

+0.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.22%

18.85%

+1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.99%

25.11%

+0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.99%

25.74%

+0.25%

Сравнение комиссий MAGS и ESPO

MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии ESPO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGS и ESPO

Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что сопоставимо с доходностью ESPO в 1.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		1.46%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		1.47%1.48%0.81%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MAGS and ESPO have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAGS has higher volatility (5.89%) compared to ESPO (4.84%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs ESPO's -50.99%.

On 3-year performance, MAGS leads with 33.16% vs 18.27% for ESPO. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MAGS has performed better with a 33.16% return vs 18.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.

MAGS and ESPO have nearly identical dividend yields, around 1.47%.

MAGS is categorized as Technology Equities, while ESPO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Roundhill and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.55% for ESPO.

MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAGS и ESPO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор