PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MAGS с AGQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MAGS с AGQ

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) and AGQ (ProShares Ultra Silver) are both exchange-traded funds - MAGS is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while AGQ is a Silver fund tracking the Bloomberg Silver Subindex (200%). MAGS is actively managed, while AGQ is passively managed. Over the past 3 years, MAGS returned 33.16%/yr vs 43.95%/yr for AGQ. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. MAGS charges 0.29%/yr vs 0.93%/yr for AGQ.

Доходность

Сравнение доходности MAGS и AGQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAGS показывает доходность 0.86%, что значительно выше, чем у AGQ с доходностью -40.58%.

MAGS

1 день
0.03%
1 месяц
-4.44%
С начала года
0.86%
6 месяцев
0.73%
1 год
28.10%
3 года*
33.16%
5 лет*
—
10 лет*
—

AGQ

1 день
0.18%
1 месяц
-30.94%
С начала года
-40.58%
6 месяцев
-17.70%
1 год
92.97%
3 года*
43.95%
5 лет*
11.81%
10 лет*
8.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAGS и AGQ

2026 (YTD)202520242023
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		0.86%22.99%63.97%35.74%
AGQ
ProShares Ultra Silver		-40.58%360.71%23.92%-18.53%

Correlation

The correlation between MAGS and AGQ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2023 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Magnificent Seven ETF

ProShares Ultra Silver

Часто сравнивают с MAGS:
MAGS с QQQMAGS с FNGSMAGS с MGKMAGS с MAGXMAGS с VGTMAGS с SMHMAGS с TOPT
Часто сравнивают с AGQ:
AGQ с SLVAGQ с SILJAGQ с SIVRAGQ с SPYAGQ с GLLAGQ с HYMCAGQ с 3SLV.DE

Доходность на риск

MAGS vs. AGQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MAGS
Ранг доходности на риск MAGS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGS: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGS: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGS: 3737
Ранг коэф-та Мартина
AGQ
Ранг доходности на риск AGQ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGQ: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGQ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGQ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGQ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGQ: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAGS c AGQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) и ProShares Ultra Silver (AGQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MAGSAGQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
0.77

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
1.65

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.27

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

1.21

+0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.22

2.29

+2.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MAGS vs. AGQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAGS на текущий момент составляет 1.40, что выше коэффициента Шарпа AGQ равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAGS и AGQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MAGSAGQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

0.77

+0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.16

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.13

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.06

+1.42

Просадки

Сравнение просадок MAGS и AGQ

Максимальная просадка MAGS за все время составила -29.91%, что меньше максимальной просадки AGQ в -98.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAGS и AGQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MAGSAGQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.91%

-98.16%

+68.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.62%

-77.02%

+58.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.91%

-77.02%

+47.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-77.02%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-77.02%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.22%

-87.38%

+81.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.70%

-79.86%

+75.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.40%

40.77%

-35.37%

Волатильность

Сравнение волатильности MAGS и AGQ

Текущая волатильность для Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) составляет 5.89%, в то время как у ProShares Ultra Silver (AGQ) волатильность равна 35.07%. Это указывает на то, что MAGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MAGSAGQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.89%

35.07%

-29.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.84%

134.77%

-119.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.22%

122.04%

-101.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.99%

75.03%

-49.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.99%

65.82%

-39.83%

Сравнение комиссий MAGS и AGQ

MAGS берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии AGQ в 0.93%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MAGS и AGQ

Дивидендная доходность MAGS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, тогда как AGQ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023
AGQ
ProShares Ultra Silver		0.00%0.00%0.00%0.00%
MAGS
Roundhill Magnificent Seven ETF		1.47%1.48%0.81%0.44%

Часто задаваемые вопросы

MAGS and AGQ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGQ has higher volatility (35.07%) compared to MAGS (5.89%). In terms of maximum drawdown, MAGS dropped -29.91% vs AGQ's -98.16%.

On 3-year performance, AGQ leads with 43.95% vs 33.16% for MAGS. On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. On volatility, MAGS has been the lower-risk option at 5.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AGQ has performed better with a 43.95% return vs 33.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.93% for AGQ.

MAGS has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.00% for AGQ.

MAGS is categorized as Technology Equities, while AGQ is Silver. They also come from different issuers: Roundhill and ProShares. Their fees differ too: 0.29% for MAGS and 0.93% for AGQ.

MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAGS и AGQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор