PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MA с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MA и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mastercard Incorporated (MA) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MA показывает доходность -14.65%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 89.76%. За последние 10 лет акции MA уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 18.40% против 46.35% соответственно.


MA

1 день
-1.10%
1 месяц
-1.98%
С начала года
-14.65%
6 месяцев
-9.84%
1 год
-17.21%
3 года*
10.21%
5 лет*
6.59%
10 лет*
18.40%

LRCX

1 день
6.98%
1 месяц
10.34%
С начала года
89.76%
6 месяцев
99.61%
1 год
278.49%
3 года*
76.58%
5 лет*
40.10%
10 лет*
46.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MA и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MA
Mastercard Incorporated
-14.65%9.04%24.17%23.40%-2.66%1.16%20.19%59.16%25.31%47.69%
LRCX
Lam Research Corporation
89.76%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between MA and LRCX is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2006 г.

0.41

The correlation between MA and LRCX shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.41 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MA:

$433.70B

LRCX:

$409.71B

EPS

MA:

$17.28

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

MA:

28.11

LRCX:

61.36

Коэффициент PEG

MA:

1.64

LRCX:

4.64

Коэффициент P/S

MA:

12.90

LRCX:

18.98

Коэффициент P/B

MA:

64.52

LRCX:

38.71

Общая выручка (12 мес.)

MA:

$33.94B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

MA:

$26.70B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

MA:

$21.23B

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Mastercard Incorporated

Lam Research Corporation

Доходность на риск

MA vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MA
Ранг доходности на риск MA: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MA: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MA: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MA: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MA: 33
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MA c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mastercard Incorporated (MA) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MALRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.60

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

14.02

-14.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.68

47.19

-48.87

MA vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MA на текущий момент составляет -0.78, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MA и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MALRCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.78

5.46

-6.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.87

-0.60

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

1.04

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.43

+0.40

Просадки

Сравнение просадок MA и LRCX

Максимальная просадка MA за все время составила -62.67%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MA и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MALRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.67%

-87.90%

+25.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.91%

-20.01%

-0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.91%

-47.10%

+26.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.25%

-56.39%

+28.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.00%

-56.39%

+15.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.55%

-5.60%

-12.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.82%

-28.18%

+18.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.26%

5.93%

+4.33%

Волатильность

Сравнение волатильности MA и LRCX

Текущая волатильность для Mastercard Incorporated (MA) составляет 6.33%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 18.51%. Это указывает на то, что MA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MALRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.33%

18.51%

-12.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.37%

42.13%

-24.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.28%

51.52%

-29.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.99%

46.25%

-22.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.93%

44.76%

-17.83%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MA и LRCX

Дивидендная доходность MA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности LRCX в 0.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRCX
Lam Research Corporation
0.31%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%
MA
Mastercard Incorporated
0.67%0.53%0.50%0.53%0.56%0.49%0.45%0.44%0.53%0.58%0.74%0.66%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MA и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Mastercard Incorporated и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B9.00B20222023202420252026
8.40B
5.84B
(MA) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MA и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Mastercard Incorporated и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
58.4%
49.8%
Активы портфеля
MA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mastercard Incorporated сообщила о валовой прибыли в 4.91B при выручке в 8.40B, что соответствует валовой рентабельности в 58.4%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

MA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mastercard Incorporated сообщила об операционной прибыли в 4.91B при выручке в 8.40B, что соответствует операционной рентабельности 58.4%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

MA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mastercard Incorporated сообщила о чистой прибыли в 3.88B при выручке в 8.40B, что соответствует чистой рентабельности 46.2%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


MA and LRCX have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (18.51%) compared to MA (6.33%). In terms of maximum drawdown, MA dropped -62.67% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.46 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MA и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор