PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LULU с ADM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LULU и ADM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Archer-Daniels-Midland Company (ADM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LULU показывает доходность -43.43%, что значительно ниже, чем у ADM с доходностью 41.52%. За последние 10 лет акции LULU уступали акциям ADM по среднегодовой доходности: 5.24% против 9.62% соответственно.


LULU

1 день
2.91%
1 месяц
-10.39%
С начала года
-43.43%
6 месяцев
-35.78%
1 год
-55.69%
3 года*
-31.16%
5 лет*
-18.52%
10 лет*
5.24%

ADM

1 день
-0.87%
1 месяц
3.98%
С начала года
41.52%
6 месяцев
40.42%
1 год
74.50%
3 года*
6.89%
5 лет*
6.28%
10 лет*
9.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LULU и ADM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LULU
Lululemon Athletica Inc.
-43.43%-45.66%-25.21%59.59%-18.16%12.48%50.23%90.50%54.74%20.93%
ADM
Archer-Daniels-Midland Company
41.52%18.24%-27.52%-20.42%39.98%37.33%12.44%17.10%5.28%-9.48%

Correlation

The correlation between LULU and ADM is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2007 г.

0.24

The correlation between LULU and ADM shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LULU:

$13.57B

ADM:

$38.83B

EPS

LULU:

$12.35

ADM:

$2.23

Коэффициент P/E

LULU:

9.52

ADM:

35.92

Коэффициент P/S

LULU:

1.24

ADM:

0.48

Коэффициент P/B

LULU:

2.70

ADM:

1.70

Общая выручка (12 мес.)

LULU:

$11.20B

ADM:

$80.61B

Валовая прибыль (12 мес.)

LULU:

$6.24B

ADM:

$4.70B

EBITDA (12 мес.)

LULU:

$2.44B

ADM:

$3.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lululemon Athletica Inc.

Archer-Daniels-Midland Company

Доходность на риск

LULU vs. ADM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LULU
Ранг доходности на риск LULU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 22
Ранг коэф-та Мартина

ADM
Ранг доходности на риск ADM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADM: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADM: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LULU c ADM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lululemon Athletica Inc. (LULU) и Archer-Daniels-Midland Company (ADM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LULUADMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

1.43

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-1.00

5.86

-6.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.73

16.29

-18.02

LULU vs. ADM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LULU на текущий момент составляет -1.26, что ниже коэффициента Шарпа ADM равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LULU и ADM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LULUADMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.26

2.76

-4.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.44

0.22

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

0.36

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.26

-0.02

Просадки

Сравнение просадок LULU и ADM

Максимальная просадка LULU за все время составила -92.26%, что больше максимальной просадки ADM в -68.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LULU и ADM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LULUADMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.26%

-68.01%

-24.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.90%

-12.79%

-43.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.66%

-49.22%

-28.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.66%

-54.14%

-23.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.66%

-54.14%

-23.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.01%

-8.25%

-68.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.57%

-21.60%

-5.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.71%

4.59%

+29.12%

Волатильность

Сравнение волатильности LULU и ADM

Lululemon Athletica Inc. (LULU) имеет более высокую волатильность в 13.25% по сравнению с Archer-Daniels-Midland Company (ADM) с волатильностью 7.85%. Это указывает на то, что LULU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ADM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LULUADMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.25%

7.85%

+5.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.89%

19.33%

+13.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.36%

27.16%

+17.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.19%

28.25%

+13.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.61%

26.97%

+13.64%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LULU и ADM

LULU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ADM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ADM
Archer-Daniels-Midland Company
2.57%3.55%3.96%2.49%1.72%2.19%2.86%3.02%3.27%3.19%2.63%3.05%
LULU
Lululemon Athletica Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LULU и ADM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lululemon Athletica Inc. и Archer-Daniels-Midland Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B20222023202420252026
2.47B
20.49B
(LULU) Общая выручка
(ADM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LULU и ADM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lululemon Athletica Inc. и Archer-Daniels-Midland Company.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
54.2%
6.0%
Активы портфеля
LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.

ADM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Archer-Daniels-Midland Company сообщила о валовой прибыли в 1.22B при выручке в 20.49B, что соответствует валовой рентабельности в 6.0%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

ADM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Archer-Daniels-Midland Company сообщила об операционной прибыли в 408.00M при выручке в 20.49B, что соответствует операционной рентабельности 2.0%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.

ADM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Archer-Daniels-Midland Company сообщила о чистой прибыли в 298.00M при выручке в 20.49B, что соответствует чистой рентабельности 1.5%.


Часто задаваемые вопросы


LULU and ADM have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LULU has higher volatility (13.25%) compared to ADM (7.85%). In terms of maximum drawdown, LULU dropped -92.26% vs ADM's -68.01%.

ADM currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LULU и ADM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор