PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LPLA с STZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LPLA и STZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и Constellation Brands, Inc. (STZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LPLA показывает доходность -20.40%, что значительно ниже, чем у STZ с доходностью 3.44%. За последние 10 лет акции LPLA превзошли акции STZ по среднегодовой доходности: 29.01% против 0.71% соответственно.


LPLA

1 день
-1.65%
1 месяц
-6.42%
С начала года
-20.40%
6 месяцев
-22.85%
1 год
-26.79%
3 года*
12.01%
5 лет*
15.99%
10 лет*
29.01%

STZ

1 день
-0.04%
1 месяц
-4.97%
С начала года
3.44%
6 месяцев
0.51%
1 год
-15.85%
3 года*
-14.74%
5 лет*
-8.24%
10 лет*
0.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LPLA и STZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
-20.40%9.76%44.12%5.88%35.69%54.63%14.58%52.95%8.53%66.03%
STZ
Constellation Brands, Inc.
3.44%-35.99%-7.11%5.83%-6.43%16.12%17.41%19.85%-28.73%50.69%

Correlation

The correlation between LPLA and STZ is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2010 г.

0.28

Over the past year, the correlation between LPLA and STZ has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LPLA:

$22.82B

STZ:

$24.46B

EPS

LPLA:

$11.30

STZ:

$11.23

Коэффициент P/E

LPLA:

25.11

STZ:

12.54

Коэффициент PEG

LPLA:

1.06

STZ:

7.81

Коэффициент P/S

LPLA:

1.24

STZ:

2.69

Коэффициент P/B

LPLA:

4.01

STZ:

2.92

Общая выручка (12 мес.)

LPLA:

$18.26B

STZ:

$9.14B

Валовая прибыль (12 мес.)

LPLA:

$7.58B

STZ:

$4.71B

EBITDA (12 мес.)

LPLA:

$2.23B

STZ:

$3.05B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LPL Financial Holdings Inc.

Constellation Brands, Inc.

Доходность на риск

LPLA vs. STZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LPLA
Ранг доходности на риск LPLA: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPLA: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPLA: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPLA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPLA: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPLA: 33
Ранг коэф-та Мартина

STZ
Ранг доходности на риск STZ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STZ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STZ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STZ: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STZ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STZ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LPLA c STZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и Constellation Brands, Inc. (STZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LPLASTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

0.93

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

-0.60

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.70

-1.07

-0.63

LPLA vs. STZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LPLA на текущий момент составляет -0.75, что ниже коэффициента Шарпа STZ равного -0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LPLA и STZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LPLASTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.75

-0.53

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

-0.34

+0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.03

+0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.45

+0.02

Просадки

Сравнение просадок LPLA и STZ

Максимальная просадка LPLA за все время составила -69.32%, примерно равная максимальной просадке STZ в -67.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LPLA и STZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LPLASTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.32%

-67.39%

-1.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.12%

-26.51%

-6.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-51.28%

+18.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.18%

-51.28%

+18.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.34%

-53.53%

-6.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.63%

-45.54%

+16.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.91%

-16.58%

+2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.84%

14.89%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности LPLA и STZ

LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) имеет более высокую волатильность в 10.60% по сравнению с Constellation Brands, Inc. (STZ) с волатильностью 8.70%. Это указывает на то, что LPLA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LPLASTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.60%

8.70%

+1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.76%

23.49%

+4.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.06%

29.97%

+6.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.03%

24.50%

+11.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.12%

26.94%

+11.18%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LPLA и STZ

Дивидендная доходность LPLA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности STZ в 2.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
0.42%0.34%0.37%0.53%0.46%0.62%0.96%1.08%1.64%1.75%2.84%2.34%
STZ
Constellation Brands, Inc.
2.90%2.95%1.77%1.44%1.36%1.21%1.37%1.58%1.70%0.86%0.98%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LPLA и STZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LPL Financial Holdings Inc. и Constellation Brands, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B4.50B5.00B20222023202420252026
4.94B
1.92B
(LPLA) Общая выручка
(STZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LPLA и STZ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LPL Financial Holdings Inc. и Constellation Brands, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
91.5%
49.0%
Активы портфеля
LPLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.52B при выручке в 4.94B, что соответствует валовой рентабельности в 91.5%.

STZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.

LPLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

STZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.

LPLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 356.40M при выручке в 4.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.2%.

STZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.


Часто задаваемые вопросы


LPLA and STZ have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LPLA has higher volatility (10.60%) compared to STZ (8.70%). In terms of maximum drawdown, LPLA dropped -69.32% vs STZ's -67.39%.

STZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.53 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LPLA и STZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор