Сравнение LPLA с PG
LPLA (LPL Financial Holdings Inc.) and PG (The Procter & Gamble Company) are both stocks. LPLA operates in Capital Markets (Financial Services), while PG operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 10 years, LPLA returned 29.01%/yr vs 8.64%/yr for PG. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LPLA и PG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LPLA показывает доходность -20.40%, что значительно ниже, чем у PG с доходностью 2.74%. За последние 10 лет акции LPLA превзошли акции PG по среднегодовой доходности: 29.01% против 8.64% соответственно.
LPLA
- 1 день
- -1.65%
- 1 месяц
- -6.42%
- С начала года
- -20.40%
- 6 месяцев
- -22.85%
- 1 год
- -26.79%
- 3 года*
- 12.01%
- 5 лет*
- 15.99%
- 10 лет*
- 29.01%
PG
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -0.90%
- С начала года
- 2.74%
- 6 месяцев
- 6.43%
- 1 год
- -8.99%
- 3 года*
- 2.29%
- 5 лет*
- 4.10%
- 10 лет*
- 8.64%
Сравнение доходности по годам LPLA и PG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LPLA LPL Financial Holdings Inc. | -20.40% | 9.76% | 44.12% | 5.88% | 35.69% | 54.63% | 14.58% | 52.95% | 8.53% | 66.03% |
PG The Procter & Gamble Company | 2.74% | -12.26% | 17.25% | -0.86% | -5.05% | 20.52% | 14.15% | 39.70% | 3.57% | 12.69% |
Correlation
The correlation between LPLA and PG is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2010 г. | 0.13 |
The correlation between LPLA and PG shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LPLA:
$22.82B
PG:
$350.63B
LPLA:
$11.30
PG:
$5.23
LPLA:
25.11
PG:
27.76
LPLA:
1.06
PG:
6.79
LPLA:
1.24
PG:
4.07
LPLA:
4.01
PG:
6.50
LPLA:
$18.26B
PG:
$86.72B
LPLA:
$7.58B
PG:
$43.64B
LPLA:
$2.23B
PG:
$22.63B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LPLA vs. PG — Ранг доходности на риск
LPLA
PG
Сравнение LPLA c PG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и The Procter & Gamble Company (PG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LPLA | PG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 0.94 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.81 | -0.58 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.70 | -1.04 | -0.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LPLA | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.75 | -0.48 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.23 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 | 0.46 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.46 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок LPLA и PG
Максимальная просадка LPLA за все время составила -69.32%, что больше максимальной просадки PG в -54.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LPLA и PG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LPLA | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.32% | -54.25% | -15.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.12% | -15.52% | -17.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.18% | -21.15% | -12.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.18% | -23.77% | -9.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.34% | -23.77% | -36.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.63% | -15.91% | -12.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.91% | -12.16% | -1.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.84% | 8.93% | +6.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности LPLA и PG
LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) имеет более высокую волатильность в 10.60% по сравнению с The Procter & Gamble Company (PG) с волатильностью 7.01%. Это указывает на то, что LPLA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LPLA | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.60% | 7.01% | +3.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.76% | 15.32% | +12.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.06% | 18.65% | +17.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.03% | 17.79% | +18.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.12% | 19.05% | +19.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LPLA и PG
Дивидендная доходность LPLA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности PG в 2.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LPLA LPL Financial Holdings Inc. | 0.42% | 0.34% | 0.37% | 0.53% | 0.46% | 0.62% | 0.96% | 1.08% | 1.64% | 1.75% | 2.84% | 2.34% |
PG The Procter & Gamble Company | 2.94% | 2.91% | 2.36% | 2.55% | 2.38% | 2.08% | 2.24% | 2.37% | 3.09% | 2.98% | 3.18% | 3.31% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LPLA и PG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LPL Financial Holdings Inc. и The Procter & Gamble Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LPLA и PG
LPLA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.52B при выручке в 4.94B, что соответствует валовой рентабельности в 91.5%.
PG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о валовой прибыли в 10.51B при выручке в 21.24B, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.
LPLA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
PG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила об операционной прибыли в 4.58B при выручке в 21.24B, что соответствует операционной рентабельности 21.6%.
LPLA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 356.40M при выручке в 4.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.2%.
PG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о чистой прибыли в 18.50M при выручке в 21.24B, что соответствует чистой рентабельности 0.1%.
Часто задаваемые вопросы
LPLA and PG have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LPLA has higher volatility (10.60%) compared to PG (7.01%). In terms of maximum drawdown, LPLA dropped -69.32% vs PG's -54.25%.
PG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.48 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LPLA и PG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор