PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LPLA с CNC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LPLA и CNC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и Centene Corporation (CNC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LPLA показывает доходность -20.40%, что значительно ниже, чем у CNC с доходностью 58.03%. За последние 10 лет акции LPLA превзошли акции CNC по среднегодовой доходности: 29.01% против 6.71% соответственно.


LPLA

1 день
-1.65%
1 месяц
-6.42%
С начала года
-20.40%
6 месяцев
-22.85%
1 год
-26.79%
3 года*
12.01%
5 лет*
15.99%
10 лет*
29.01%

CNC

1 день
4.33%
1 месяц
16.21%
С начала года
58.03%
6 месяцев
71.67%
1 год
17.89%
3 года*
-1.96%
5 лет*
-1.92%
10 лет*
6.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LPLA и CNC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
-20.40%9.76%44.12%5.88%35.69%54.63%14.58%52.95%8.53%66.03%
CNC
Centene Corporation
58.03%-32.07%-18.37%-9.51%-0.47%37.26%-4.52%9.05%14.29%78.52%

Correlation

The correlation between LPLA and CNC is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2010 г.

0.26

The correlation between LPLA and CNC shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LPLA:

$22.82B

CNC:

$32.23B

EPS

LPLA:

$11.30

CNC:

-$13.07

Коэффициент P/S

LPLA:

1.24

CNC:

0.16

Коэффициент P/B

LPLA:

4.01

CNC:

1.50

Общая выручка (12 мес.)

LPLA:

$18.26B

CNC:

$198.10B

Валовая прибыль (12 мес.)

LPLA:

$7.58B

CNC:

$29.57B

EBITDA (12 мес.)

LPLA:

$2.23B

CNC:

-$5.11B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LPL Financial Holdings Inc.

Centene Corporation

Доходность на риск

LPLA vs. CNC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LPLA
Ранг доходности на риск LPLA: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPLA: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPLA: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPLA: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPLA: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPLA: 33
Ранг коэф-та Мартина

CNC
Ранг доходности на риск CNC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNC: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNC: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNC: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LPLA c CNC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) и Centene Corporation (CNC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LPLACNCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.15

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

0.32

-1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.70

0.53

-2.23

LPLA vs. CNC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LPLA на текущий момент составляет -0.75, что ниже коэффициента Шарпа CNC равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LPLA и CNC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LPLACNCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.75

0.28

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

-0.05

+0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.17

+0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.40

+0.07

Просадки

Сравнение просадок LPLA и CNC

Максимальная просадка LPLA за все время составила -69.32%, что меньше максимальной просадки CNC в -74.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LPLA и CNC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LPLACNCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.32%

-74.07%

+4.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.12%

-55.50%

+22.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.18%

-68.65%

+35.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.18%

-74.07%

+40.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.34%

-74.07%

+13.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.63%

-33.11%

+4.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.91%

-22.15%

+8.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.84%

33.84%

-18.00%

Волатильность

Сравнение волатильности LPLA и CNC

Текущая волатильность для LPL Financial Holdings Inc. (LPLA) составляет 10.60%, в то время как у Centene Corporation (CNC) волатильность равна 11.25%. Это указывает на то, что LPLA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LPLACNCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.60%

11.25%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.76%

36.53%

-8.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.06%

64.57%

-28.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.03%

39.51%

-3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.12%

38.53%

-0.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LPLA и CNC

Дивидендная доходность LPLA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, тогда как CNC не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNC
Centene Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LPLA
LPL Financial Holdings Inc.
0.42%0.34%0.37%0.53%0.46%0.62%0.96%1.08%1.64%1.75%2.84%2.34%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LPLA и CNC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LPL Financial Holdings Inc. и Centene Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B20222023202420252026
4.94B
49.94B
(LPLA) Общая выручка
(CNC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LPLA и CNC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LPL Financial Holdings Inc. и Centene Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
91.5%
21.9%
Активы портфеля
LPLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.52B при выручке в 4.94B, что соответствует валовой рентабельности в 91.5%.

CNC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Centene Corporation сообщила о валовой прибыли в 10.94B при выручке в 49.94B, что соответствует валовой рентабельности в 21.9%.

LPLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

CNC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Centene Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.86B при выручке в 49.94B, что соответствует операционной рентабельности 3.7%.

LPLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LPL Financial Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 356.40M при выручке в 4.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.2%.

CNC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Centene Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.54B при выручке в 49.94B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


LPLA and CNC have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNC has higher volatility (11.25%) compared to LPLA (10.60%). In terms of maximum drawdown, LPLA dropped -69.32% vs CNC's -74.07%.

CNC currently has the higher Sharpe Ratio (0.28 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LPLA и CNC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор