PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LOW с HLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LOW и HLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lowe's Companies, Inc. (LOW) и Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOW показывает доходность -12.96%, что значительно ниже, чем у HLT с доходностью 18.69%. За последние 10 лет акции LOW уступали акциям HLT по среднегодовой доходности: 12.33% против 48.67% соответственно.


LOW

1 день
-1.31%
1 месяц
-9.26%
С начала года
-12.96%
6 месяцев
-14.26%
1 год
-5.86%
3 года*
1.78%
5 лет*
3.71%
10 лет*
12.33%

HLT

1 день
-0.72%
1 месяц
7.58%
С начала года
18.69%
6 месяцев
26.36%
1 год
35.01%
3 года*
34.37%
5 лет*
22.25%
10 лет*
48.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LOW и HLT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LOW
Lowe's Companies, Inc.
-12.96%-0.33%13.01%14.03%-21.49%63.34%36.40%32.23%1.22%33.29%
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.
18.69%16.49%36.11%44.68%-18.72%40.20%0.47%55.48%-9.40%829.98%

Correlation

The correlation between LOW and HLT is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г.

0.40

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LOW:

$116.46B

HLT:

$79.03B

EPS

LOW:

$11.86

HLT:

$6.50

Коэффициент P/E

LOW:

17.54

HLT:

52.41

Коэффициент PEG

LOW:

19.16

HLT:

0.85

Коэффициент P/S

LOW:

1.32

HLT:

6.58

Общая выручка (12 мес.)

LOW:

$88.43B

HLT:

$12.28B

Валовая прибыль (12 мес.)

LOW:

$29.89B

HLT:

$5.44B

EBITDA (12 мес.)

LOW:

$11.50B

HLT:

$3.00B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lowe's Companies, Inc.

Hilton Worldwide Holdings Inc.

Доходность на риск

LOW vs. HLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LOW
Ранг доходности на риск LOW: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOW: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOW: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOW: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOW: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOW: 3333
Ранг коэф-та Мартина

HLT
Ранг доходности на риск HLT: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLT: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLT: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLT: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLT: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LOW c HLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lowe's Companies, Inc. (LOW) и Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LOWHLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.27

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

3.42

-3.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.49

7.93

-8.42

LOW vs. HLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOW на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа HLT равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOW и HLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LOWHLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

1.52

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

0.83

-0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

0.27

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.23

+0.23

Просадки

Сравнение просадок LOW и HLT

Максимальная просадка LOW за все время составила -62.52%, что больше максимальной просадки HLT в -50.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOW и HLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LOWHLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.52%

-50.82%

-11.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.75%

-10.29%

-17.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.75%

-26.35%

-1.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.86%

-32.65%

-1.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.63%

-50.82%

+2.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.29%

-0.72%

-26.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.60%

-9.73%

-6.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.96%

4.43%

+7.53%

Волатильность

Сравнение волатильности LOW и HLT

Текущая волатильность для Lowe's Companies, Inc. (LOW) составляет 6.36%, в то время как у Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) волатильность равна 6.93%. Это указывает на то, что LOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LOWHLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.36%

6.93%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.88%

17.33%

+2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.77%

23.12%

+2.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.15%

27.07%

-0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.14%

181.03%

-151.89%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LOW и HLT

Дивидендная доходность LOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности HLT в 0.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.
0.18%0.21%0.24%0.33%0.36%0.00%0.13%0.54%0.84%31.40%1.03%0.65%
LOW
Lowe's Companies, Inc.
2.31%1.95%1.82%1.93%1.86%1.08%1.40%1.72%1.93%1.64%1.77%1.34%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LOW и HLT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lowe's Companies, Inc. и Hilton Worldwide Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B20222023202420252026
23.08B
2.94B
(LOW) Общая выручка
(HLT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LOW и HLT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lowe's Companies, Inc. и Hilton Worldwide Holdings Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
32.7%
40.3%
Активы портфеля
LOW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lowe's Companies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 7.54B при выручке в 23.08B, что соответствует валовой рентабельности в 32.7%.

HLT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.18B при выручке в 2.94B, что соответствует валовой рентабельности в 40.3%.

LOW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lowe's Companies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.55B при выручке в 23.08B, что соответствует операционной рентабельности 11.1%.

HLT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 678.00M при выручке в 2.94B, что соответствует операционной рентабельности 23.1%.

LOW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lowe's Companies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.63B при выручке в 23.08B, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.

HLT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 385.00M при выручке в 2.94B, что соответствует чистой рентабельности 13.1%.


Часто задаваемые вопросы


LOW and HLT have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HLT has higher volatility (6.93%) compared to LOW (6.36%). In terms of maximum drawdown, LOW dropped -62.52% vs HLT's -50.82%.

HLT currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOW и HLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор