Сравнение LNG с HAL
LNG (Cheniere Energy, Inc.) and HAL (Halliburton Company) are both stocks. Both are in the Energy sector — LNG in Oil & Gas Midstream, HAL in Oil & Gas Equipment & Services. Over the past 10 years, LNG returned 21.91%/yr vs 1.02%/yr for HAL. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LNG и HAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LNG показывает доходность 22.32%, что значительно ниже, чем у HAL с доходностью 44.62%. За последние 10 лет акции LNG превзошли акции HAL по среднегодовой доходности: 21.91% против 1.02% соответственно.
LNG
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- 22.32%
- 6 месяцев
- 18.42%
- 1 год
- -1.71%
- 3 года*
- 18.32%
- 5 лет*
- 22.98%
- 10 лет*
- 21.91%
HAL
- 1 день
- 3.37%
- 1 месяц
- 2.11%
- С начала года
- 44.62%
- 6 месяцев
- 45.55%
- 1 год
- 101.95%
- 3 года*
- 10.25%
- 5 лет*
- 12.92%
- 10 лет*
- 1.02%
Сравнение доходности по годам LNG и HAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LNG Cheniere Energy, Inc. | 22.32% | -8.70% | 27.18% | 15.02% | 49.30% | 69.48% | -1.70% | 3.18% | 9.94% | 29.95% |
HAL Halliburton Company | 44.62% | 7.02% | -23.19% | -6.47% | 74.45% | 21.99% | -21.23% | -4.90% | -44.63% | -8.18% |
Correlation
The correlation between LNG and HAL is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 1997 г. | 0.32 |
The correlation between LNG and HAL shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.49 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LNG:
$49.81B
HAL:
$33.98B
LNG:
$6.80
HAL:
$1.82
LNG:
34.79
HAL:
22.29
LNG:
0.19
HAL:
3.56
LNG:
2.53
HAL:
1.55
LNG:
13.26
HAL:
3.14
LNG:
$20.28B
HAL:
$22.17B
LNG:
$5.52B
HAL:
$3.40B
LNG:
$5.81B
HAL:
$3.83B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LNG vs. HAL — Ранг доходности на риск
LNG
HAL
Сравнение LNG c HAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Halliburton Company (HAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LNG | HAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.42 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | 7.82 | -7.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.15 | 20.24 | -20.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LNG | HAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 | 2.78 | -2.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.32 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | 0.02 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.14 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок LNG и HAL
Максимальная просадка LNG за все время составила -97.84%, что больше максимальной просадки HAL в -92.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNG и HAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LNG | HAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.84% | -92.99% | -4.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.09% | -13.10% | -10.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.87% | -54.01% | +29.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.87% | -54.01% | +29.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.53% | -91.45% | +33.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.12% | -31.36% | +11.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.16% | -39.13% | -4.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.67% | 5.06% | +6.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности LNG и HAL
Текущая волатильность для Cheniere Energy, Inc. (LNG) составляет 7.91%, в то время как у Halliburton Company (HAL) волатильность равна 10.08%. Это указывает на то, что LNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LNG | HAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.91% | 10.08% | -2.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.87% | 24.20% | -2.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.75% | 36.99% | -9.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.28% | 40.19% | -9.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.59% | 45.98% | -13.39% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LNG и HAL
Дивидендная доходность LNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности HAL в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HAL Halliburton Company | 1.68% | 2.41% | 2.50% | 1.77% | 1.22% | 0.79% | 1.67% | 2.94% | 2.71% | 1.47% | 1.33% | 2.12% |
LNG Cheniere Energy, Inc. | 0.92% | 1.06% | 0.84% | 0.95% | 0.92% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LNG и HAL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy, Inc. и Halliburton Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LNG и HAL
LNG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
HAL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Halliburton Company сообщила о валовой прибыли в 790.00M при выручке в 5.40B, что соответствует валовой рентабельности в 14.6%.
LNG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.
HAL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Halliburton Company сообщила об операционной прибыли в 679.00M при выручке в 5.40B, что соответствует операционной рентабельности 12.6%.
LNG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.
HAL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Halliburton Company сообщила о чистой прибыли в 461.00M при выручке в 5.40B, что соответствует чистой рентабельности 8.5%.
Часто задаваемые вопросы
LNG and HAL have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HAL has higher volatility (10.08%) compared to LNG (7.91%). In terms of maximum drawdown, LNG dropped -97.84% vs HAL's -92.99%.
HAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LNG и HAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор