PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LNG с EME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LNG и EME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cheniere Energy, Inc. (LNG) и EMCOR Group, Inc. (EME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LNG показывает доходность 22.32%, что значительно ниже, чем у EME с доходностью 34.80%. За последние 10 лет акции LNG уступали акциям EME по среднегодовой доходности: 21.91% против 33.38% соответственно.


LNG

1 день
-0.93%
1 месяц
-1.23%
С начала года
22.32%
6 месяцев
18.42%
1 год
-1.71%
3 года*
18.32%
5 лет*
22.98%
10 лет*
21.91%

EME

1 день
0.78%
1 месяц
-10.62%
С начала года
34.80%
6 месяцев
31.07%
1 год
68.85%
3 года*
68.15%
5 лет*
45.66%
10 лет*
33.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LNG и EME


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LNG
Cheniere Energy, Inc.
22.32%-8.70%27.18%15.02%49.30%69.48%-1.70%3.18%9.94%29.95%
EME
EMCOR Group, Inc.
34.80%35.05%111.27%46.03%16.81%39.93%6.47%45.18%-26.68%16.09%

Correlation

The correlation between LNG and EME is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 1997 г.

0.23

Over the past year, the correlation between LNG and EME has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.23, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LNG:

$49.81B

EME:

$37.11B

EPS

LNG:

$6.80

EME:

$29.65

Коэффициент P/E

LNG:

34.79

EME:

27.79

Коэффициент PEG

LNG:

0.19

EME:

0.65

Коэффициент P/S

LNG:

2.53

EME:

2.09

Коэффициент P/B

LNG:

13.26

EME:

9.60

Общая выручка (12 мес.)

LNG:

$20.28B

EME:

$17.75B

Валовая прибыль (12 мес.)

LNG:

$5.52B

EME:

$3.47B

EBITDA (12 мес.)

LNG:

$5.81B

EME:

$2.03B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cheniere Energy, Inc.

EMCOR Group, Inc.

Доходность на риск

LNG vs. EME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LNG
Ранг доходности на риск LNG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNG: 4040
Ранг коэф-та Мартина

EME
Ранг доходности на риск EME: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EME: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EME: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EME: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EME: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EME: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LNG c EME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy, Inc. (LNG) и EMCOR Group, Inc. (EME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LNGEMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.33

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.07

2.75

-2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.15

6.90

-7.04

LNG vs. EME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LNG на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа EME равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LNG и EME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LNGEMEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

1.82

-1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

1.38

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

1.02

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.60

-0.44

Просадки

Сравнение просадок LNG и EME

Максимальная просадка LNG за все время составила -97.84%, что больше максимальной просадки EME в -70.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNG и EME.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LNGEMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.84%

-70.56%

-27.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.09%

-25.15%

+1.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.87%

-36.19%

+11.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-36.19%

+11.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.53%

-48.00%

-9.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.12%

-12.71%

-7.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.16%

-15.36%

-27.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.67%

10.02%

+1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности LNG и EME

Cheniere Energy, Inc. (LNG) имеет более высокую волатильность в 7.91% по сравнению с EMCOR Group, Inc. (EME) с волатильностью 7.08%. Это указывает на то, что LNG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LNGEMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

7.08%

+0.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.87%

25.46%

-3.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.75%

38.11%

-10.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.28%

33.30%

-3.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.59%

32.97%

-0.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LNG и EME

Дивидендная доходность LNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что больше доходности EME в 0.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EME
EMCOR Group, Inc.
0.16%0.16%0.20%0.32%0.36%0.41%0.35%0.37%0.54%0.39%0.45%0.67%
LNG
Cheniere Energy, Inc.
0.92%1.06%0.84%0.95%0.92%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LNG и EME

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy, Inc. и EMCOR Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
5.87B
4.63B
(LNG) Общая выручка
(EME) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LNG и EME

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cheniere Energy, Inc. и EMCOR Group, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%202220232024202520260
18.7%
Активы портфеля
LNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

EME - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EMCOR Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 863.95M при выручке в 4.63B, что соответствует валовой рентабельности в 18.7%.

LNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.

EME - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EMCOR Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 403.85M при выручке в 4.63B, что соответствует операционной рентабельности 8.7%.

LNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.

EME - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EMCOR Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 305.48M при выручке в 4.63B, что соответствует чистой рентабельности 6.6%.


Часто задаваемые вопросы


LNG and EME have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LNG has higher volatility (7.91%) compared to EME (7.08%). In terms of maximum drawdown, LNG dropped -97.84% vs EME's -70.56%.

EME currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LNG и EME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор