PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LNG с CBOE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение LNG с CBOE

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

LNG (Cheniere Energy, Inc.) and CBOE (Cboe Global Markets, Inc.) are both stocks. LNG operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while CBOE operates in Financial Data & Stock Exchanges (Financial Services). Over the past 10 years, LNG returned 21.91%/yr vs 17.38%/yr for CBOE. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности LNG и CBOE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Cboe Global Markets, Inc. (CBOE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LNG показывает доходность 22.32%, что значительно выше, чем у CBOE с доходностью 12.19%. За последние 10 лет акции LNG превзошли акции CBOE по среднегодовой доходности: 21.91% против 17.38% соответственно.

LNG

1 день
-0.93%
1 месяц
-1.23%
С начала года
22.32%
6 месяцев
18.42%
1 год
-1.71%
3 года*
18.32%
5 лет*
22.98%
10 лет*
21.91%

CBOE

1 день
-0.56%
1 месяц
-19.41%
С начала года
12.19%
6 месяцев
11.21%
1 год
27.25%
3 года*
27.99%
5 лет*
21.30%
10 лет*
17.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LNG и CBOE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LNG
Cheniere Energy, Inc.		22.32%-8.70%27.18%15.02%49.30%69.48%-1.70%3.18%9.94%29.95%
CBOE
Cboe Global Markets, Inc.		12.19%29.96%10.74%44.37%-2.16%42.23%-21.17%24.16%-20.60%70.49%

Correlation

The correlation between LNG and CBOE is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2010 г.

0.14

The correlation between LNG and CBOE shifts across timeframes, from 0.03 (3 years) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LNG:

$49.81B

CBOE:

$29.43B

EPS

LNG:

$6.80

CBOE:

$11.77

Коэффициент P/E

LNG:

34.79

CBOE:

23.83

Коэффициент PEG

LNG:

0.19

CBOE:

0.44

Коэффициент P/S

LNG:

2.53

CBOE:

6.14

Коэффициент P/B

LNG:

13.26

CBOE:

5.48

Общая выручка (12 мес.)

LNG:

$20.28B

CBOE:

$4.79B

Валовая прибыль (12 мес.)

LNG:

$5.52B

CBOE:

$2.50B

EBITDA (12 мес.)

LNG:

$5.81B

CBOE:

$1.87B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cheniere Energy, Inc.

Cboe Global Markets, Inc.

Часто сравнивают с LNG:
LNG с EQTLNG с CQPLNG с UNGLNG с SRELNG с LPGLNG с NEXTLNG с BOIL
Часто сравнивают с CBOE:
CBOE с CMECBOE с NDAQCBOE с SPYCBOE с NVDACBOE с MCOCBOE с QQQCBOE с VOO

Доходность на риск

LNG vs. CBOE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LNG
Ранг доходности на риск LNG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNG: 4040
Ранг коэф-та Мартина
CBOE
Ранг доходности на риск CBOE: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBOE: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBOE: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBOE: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBOE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBOE: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LNG c CBOE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Cboe Global Markets, Inc. (CBOE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LNGCBOEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.06
1.01

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.11
1.45

-1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.20

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.07

1.11

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.15

5.44

-5.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LNG vs. CBOE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LNG на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа CBOE равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LNG и CBOE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LNGCBOEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

1.01

-1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.92

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

0.69

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.66

-0.50

Просадки

Сравнение просадок LNG и CBOE

Максимальная просадка LNG за все время составила -97.84%, что больше максимальной просадки CBOE в -43.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNG и CBOE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LNGCBOEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.84%

-43.23%

-54.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.09%

-24.69%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.87%

-24.69%

-0.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-24.69%

-0.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.53%

-43.23%

-14.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.12%

-23.40%

+3.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.16%

-11.40%

-31.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.67%

5.02%

+6.65%

Волатильность

Сравнение волатильности LNG и CBOE

Текущая волатильность для Cheniere Energy, Inc. (LNG) составляет 7.91%, в то время как у Cboe Global Markets, Inc. (CBOE) волатильность равна 15.60%. Это указывает на то, что LNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CBOE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LNGCBOEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

15.60%

-7.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.87%

23.74%

-1.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.75%

27.02%

+0.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.28%

23.17%

+7.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.59%

25.32%

+7.27%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LNG и CBOE

Дивидендная доходность LNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности CBOE в 1.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBOE
Cboe Global Markets, Inc.		1.03%1.08%1.21%1.18%1.56%1.38%1.68%1.12%1.19%0.83%1.30%1.36%
LNG
Cheniere Energy, Inc.		0.92%1.06%0.84%0.95%0.92%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LNG и CBOE

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy, Inc. и Cboe Global Markets, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
5.87B
1.27B
(LNG) Общая выручка
(CBOE) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LNG и CBOE

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cheniere Energy, Inc. и Cboe Global Markets, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%202220232024202520260
52.6%
Активы портфеля
LNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CBOE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cboe Global Markets, Inc. сообщила о валовой прибыли в 669.90M при выручке в 1.27B, что соответствует валовой рентабельности в 52.6%.

LNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.

CBOE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cboe Global Markets, Inc. сообщила об операционной прибыли в 505.60M при выручке в 1.27B, что соответствует операционной рентабельности 39.7%.

LNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.

CBOE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cboe Global Markets, Inc. сообщила о чистой прибыли в 385.70M при выручке в 1.27B, что соответствует чистой рентабельности 30.3%.

Часто задаваемые вопросы

LNG and CBOE have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBOE has higher volatility (15.60%) compared to LNG (7.91%). In terms of maximum drawdown, LNG dropped -97.84% vs CBOE's -43.23%.

CBOE currently has the higher Sharpe Ratio (1.01 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LNG и CBOE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор