PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LNG с BKNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LNG и BKNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LNG показывает доходность 22.32%, что значительно выше, чем у BKNG с доходностью -23.87%. За последние 10 лет акции LNG превзошли акции BKNG по среднегодовой доходности: 21.91% против 12.13% соответственно.


LNG

1 день
-0.93%
1 месяц
-1.23%
С начала года
22.32%
6 месяцев
18.42%
1 год
-1.71%
3 года*
18.32%
5 лет*
22.98%
10 лет*
21.91%

BKNG

1 день
-2.13%
1 месяц
-1.94%
С начала года
-23.87%
6 месяцев
-21.25%
1 год
-27.12%
3 года*
16.72%
5 лет*
12.36%
10 лет*
12.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LNG и BKNG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LNG
Cheniere Energy, Inc.
22.32%-8.70%27.18%15.02%49.30%69.48%-1.70%3.18%9.94%29.95%
BKNG
Booking Holdings Inc.
-23.87%8.59%41.31%76.02%-16.00%7.72%8.45%19.24%-0.88%18.53%

Correlation

The correlation between LNG and BKNG is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 1999 г.

0.19

The correlation between LNG and BKNG shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.25 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LNG:

$49.81B

BKNG:

$128.87B

EPS

LNG:

$6.80

BKNG:

$7.60

Коэффициент P/E

LNG:

34.79

BKNG:

21.36

Коэффициент PEG

LNG:

0.19

BKNG:

0.32

Коэффициент P/S

LNG:

2.53

BKNG:

4.75

Общая выручка (12 мес.)

LNG:

$20.28B

BKNG:

$27.69B

Валовая прибыль (12 мес.)

LNG:

$5.52B

BKNG:

$22.16B

EBITDA (12 мес.)

LNG:

$5.81B

BKNG:

$9.27B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cheniere Energy, Inc.

Booking Holdings Inc.

Доходность на риск

LNG vs. BKNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LNG
Ранг доходности на риск LNG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNG: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNG: 4040
Ранг коэф-та Мартина

BKNG
Ранг доходности на риск BKNG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKNG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKNG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKNG: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKNG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKNG: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LNG c BKNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cheniere Energy, Inc. (LNG) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LNGBKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

0.87

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.07

-0.82

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.15

-1.58

+1.44

LNG vs. BKNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LNG на текущий момент составляет -0.06, что выше коэффициента Шарпа BKNG равного -0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LNG и BKNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LNGBKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

-0.86

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.39

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

0.38

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.14

+0.02

Просадки

Сравнение просадок LNG и BKNG

Максимальная просадка LNG за все время составила -97.84%, примерно равная максимальной просадке BKNG в -99.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LNG и BKNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LNGBKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.84%

-99.32%

+1.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.09%

-33.35%

+9.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.87%

-33.35%

+8.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.87%

-39.53%

+14.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.53%

-47.77%

-9.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.12%

-29.64%

+9.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.16%

-47.07%

+3.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.67%

17.16%

-5.49%

Волатильность

Сравнение волатильности LNG и BKNG

Текущая волатильность для Cheniere Energy, Inc. (LNG) составляет 7.91%, в то время как у Booking Holdings Inc. (BKNG) волатильность равна 9.32%. Это указывает на то, что LNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LNGBKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

9.32%

-1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.87%

26.96%

-5.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.75%

31.89%

-4.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.28%

32.24%

-1.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.59%

32.46%

+0.13%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LNG и BKNG

Дивидендная доходность LNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности BKNG в 0.99%


ПозицияTTM20252024202320222021
BKNG
Booking Holdings Inc.
0.99%0.72%0.70%0.00%0.00%0.00%
LNG
Cheniere Energy, Inc.
0.92%1.06%0.84%0.95%0.92%0.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LNG и BKNG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cheniere Energy, Inc. и Booking Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
5.87B
5.53B
(LNG) Общая выручка
(BKNG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LNG и BKNG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cheniere Energy, Inc. и Booking Holdings Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
LNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.87B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

BKNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.53B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -3.49B при выручке в 5.87B, что соответствует операционной рентабельности -59.4%.

BKNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 5.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.

LNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cheniere Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -3.50B при выручке в 5.87B, что соответствует чистой рентабельности -59.7%.

BKNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 5.53B, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.


Часто задаваемые вопросы


LNG and BKNG have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKNG has higher volatility (9.32%) compared to LNG (7.91%). In terms of maximum drawdown, LNG dropped -97.84% vs BKNG's -99.32%.

LNG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.06 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LNG и BKNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор