PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LMT с BKNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LMT и BKNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lockheed Martin Corporation (LMT) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LMT показывает доходность 8.80%, что значительно выше, чем у BKNG с доходностью -23.87%. За последние 10 лет акции LMT уступали акциям BKNG по среднегодовой доходности: 10.91% против 12.13% соответственно.


LMT

1 день
-0.70%
1 месяц
3.35%
С начала года
8.80%
6 месяцев
13.08%
1 год
10.88%
3 года*
6.80%
5 лет*
9.00%
10 лет*
10.91%

BKNG

1 день
-2.13%
1 месяц
-1.94%
С начала года
-23.87%
6 месяцев
-21.25%
1 год
-27.12%
3 года*
16.72%
5 лет*
12.36%
10 лет*
12.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LMT и BKNG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LMT
Lockheed Martin Corporation
8.80%2.47%10.02%-4.31%40.48%3.15%-6.49%52.55%-16.35%31.77%
BKNG
Booking Holdings Inc.
-23.87%8.59%41.31%76.02%-16.00%7.72%8.45%19.24%-0.88%18.53%

Correlation

The correlation between LMT and BKNG is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 1999 г.

0.18

The correlation between LMT and BKNG shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LMT:

$120.19B

BKNG:

$128.87B

EPS

LMT:

$20.61

BKNG:

$7.60

Коэффициент P/E

LMT:

25.23

BKNG:

21.36

Коэффициент P/S

LMT:

1.61

BKNG:

4.75

Общая выручка (12 мес.)

LMT:

$75.12B

BKNG:

$27.69B

Валовая прибыль (12 мес.)

LMT:

$7.37B

BKNG:

$22.16B

EBITDA (12 мес.)

LMT:

$8.09B

BKNG:

$9.27B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lockheed Martin Corporation

Booking Holdings Inc.

Доходность на риск

LMT vs. BKNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LMT
Ранг доходности на риск LMT: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMT: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMT: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMT: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMT: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMT: 5454
Ранг коэф-та Мартина

BKNG
Ранг доходности на риск BKNG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKNG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKNG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKNG: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKNG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKNG: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LMT c BKNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lockheed Martin Corporation (LMT) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LMTBKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

0.87

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

-0.82

+1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.04

-1.58

+2.62

LMT vs. BKNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LMT на текущий момент составляет 0.41, что выше коэффициента Шарпа BKNG равного -0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LMT и BKNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LMTBKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

-0.86

+1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.39

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.38

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.14

+0.24

Просадки

Сравнение просадок LMT и BKNG

Максимальная просадка LMT за все время составила -79.29%, что меньше максимальной просадки BKNG в -99.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMT и BKNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LMTBKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.29%

-99.32%

+20.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.15%

-33.35%

+8.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.79%

-33.35%

+1.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.79%

-39.53%

+7.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.67%

-47.77%

+11.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.64%

-29.64%

+7.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.84%

-47.07%

+20.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.51%

17.16%

-6.65%

Волатильность

Сравнение волатильности LMT и BKNG

Текущая волатильность для Lockheed Martin Corporation (LMT) составляет 5.31%, в то время как у Booking Holdings Inc. (BKNG) волатильность равна 9.32%. Это указывает на то, что LMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LMTBKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

9.32%

-4.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.60%

26.96%

-7.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.62%

31.89%

-5.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.88%

32.24%

-9.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.72%

32.46%

-8.74%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMT и BKNG

Дивидендная доходность LMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности BKNG в 0.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKNG
Booking Holdings Inc.
0.99%0.72%0.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LMT
Lockheed Martin Corporation
2.62%2.76%2.62%2.68%2.34%2.98%2.76%2.31%3.13%2.32%2.71%2.83%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LMT и BKNG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lockheed Martin Corporation и Booking Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
18.02B
5.53B
(LMT) Общая выручка
(BKNG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LMT и BKNG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lockheed Martin Corporation и Booking Holdings Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
11.5%
0
Активы портфеля
LMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.08B при выручке в 18.02B, что соответствует валовой рентабельности в 11.5%.

BKNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.53B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.06B при выручке в 18.02B, что соответствует операционной рентабельности 11.5%.

BKNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 5.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.

LMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lockheed Martin Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.49B при выручке в 18.02B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.

BKNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 5.53B, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.


Часто задаваемые вопросы


LMT and BKNG have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKNG has higher volatility (9.32%) compared to LMT (5.31%). In terms of maximum drawdown, LMT dropped -79.29% vs BKNG's -99.32%.

LMT currently has the higher Sharpe Ratio (0.41 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LMT и BKNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор