Сравнение LI с TME
LI (Li Auto Inc.) and TME (Tencent Music Entertainment Group) are both stocks. LI operates in Auto Manufacturers (Consumer Cyclical), while TME operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 5 years, LI returned -11.93%/yr vs -9.38%/yr for TME. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LI и TME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LI показывает доходность -14.18%, что значительно выше, чем у TME с доходностью -46.87%.
LI
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- -19.28%
- С начала года
- -14.18%
- 6 месяцев
- -19.05%
- 1 год
- -50.78%
- 3 года*
- -22.96%
- 5 лет*
- -11.93%
- 10 лет*
- —
TME
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -1.84%
- С начала года
- -46.87%
- 6 месяцев
- -49.90%
- 1 год
- -48.14%
- 3 года*
- 6.95%
- 5 лет*
- -9.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LI и TME
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | -14.18% | -29.43% | -35.91% | 83.48% | -36.45% | 11.34% | 86.00% |
TME Tencent Music Entertainment Group | -46.87% | 56.39% | 27.12% | 8.82% | 20.88% | -64.40% | 22.24% |
Correlation
The correlation between LI and TME is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2020 г. | 0.41 |
The correlation between LI and TME shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LI:
$14.73B
TME:
$14.11B
LI:
-$1.74
TME:
$5.49
LI:
0.14
TME:
0.43
LI:
0.21
TME:
0.19
LI:
$108.98B
TME:
$32.50B
LI:
$17.42B
TME:
$18.52B
LI:
-$2.83B
TME:
$13.20B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LI vs. TME — Ранг доходности на риск
LI
TME
Сравнение LI c TME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Li Auto Inc. (LI) и Tencent Music Entertainment Group (TME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LI | TME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 0.79 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | -0.72 | -0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | -1.28 | -0.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LI | TME | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.27 | -1.03 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | -0.16 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | -0.09 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок LI и TME
Максимальная просадка LI за все время составила -69.56%, что меньше максимальной просадки TME в -90.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LI и TME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LI | TME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.56% | -90.19% | +20.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.35% | -67.01% | +11.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.56% | -67.01% | -2.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.56% | -80.52% | +10.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -68.85% | -70.06% | +1.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.88% | -52.00% | +12.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.80% | 37.58% | -0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности LI и TME
Li Auto Inc. (LI) имеет более высокую волатильность в 17.56% по сравнению с Tencent Music Entertainment Group (TME) с волатильностью 11.99%. Это указывает на то, что LI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LI | TME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.56% | 11.99% | +5.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.48% | 40.90% | -12.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.22% | 47.06% | -6.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.55% | 60.05% | +3.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.35% | 56.71% | +11.64% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LI и TME
LI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TME за последние двенадцать месяцев составляет около 2.65%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TME Tencent Music Entertainment Group | 2.65% | 1.03% | 1.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LI и TME
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Li Auto Inc. и Tencent Music Entertainment Group. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LI и TME
LI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.80B при выручке в 22.84B, что соответствует валовой рентабельности в 7.9%.
TME - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила о валовой прибыли в 3.52B при выручке в 7.85B, что соответствует валовой рентабельности в 44.9%.
LI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.95B при выручке в 22.84B, что соответствует операционной рентабельности -12.9%.
TME - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила об операционной прибыли в 2.32B при выручке в 7.85B, что соответствует операционной рентабельности 29.6%.
LI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Li Auto Inc. сообщила о чистой прибыли в -2.28B при выручке в 22.84B, что соответствует чистой рентабельности -10.0%.
TME - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tencent Music Entertainment Group сообщила о чистой прибыли в 2.08B при выручке в 7.85B, что соответствует чистой рентабельности 26.5%.
Часто задаваемые вопросы
LI and TME have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LI has higher volatility (17.56%) compared to TME (11.99%). In terms of maximum drawdown, LI dropped -69.56% vs TME's -90.19%.
TME currently has the higher Sharpe Ratio (-1.03 vs -1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LI и TME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор