PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFVN с EAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LFVN и EAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LifeVantage Corporation (LFVN) и Brinker International, Inc. (EAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFVN показывает доходность 76.52%, что значительно выше, чем у EAT с доходностью 1.83%. За последние 10 лет акции LFVN уступали акциям EAT по среднегодовой доходности: -1.37% против 13.68% соответственно.


LFVN

1 день
7.32%
1 месяц
101.66%
С начала года
76.52%
6 месяцев
64.50%
1 год
-12.25%
3 года*
34.49%
5 лет*
8.40%
10 лет*
-1.37%

EAT

1 день
4.04%
1 месяц
5.38%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.69%
1 год
-14.86%
3 года*
59.52%
5 лет*
18.17%
10 лет*
13.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFVN и EAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFVN
LifeVantage Corporation
76.52%-64.29%197.21%74.03%-39.78%-32.19%-40.29%18.35%177.10%-41.60%
EAT
Brinker International, Inc.
1.83%8.49%206.37%35.32%-12.79%-35.32%36.16%-0.92%17.27%-18.44%

Correlation

The correlation between LFVN and EAT is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2004 г.

0.08

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LFVN:

$135.46M

EAT:

$6.50B

EPS

LFVN:

$0.45

EAT:

$10.14

Коэффициент P/E

LFVN:

23.94

EAT:

14.41

Коэффициент PEG

LFVN:

0.59

EAT:

0.33

Коэффициент P/S

LFVN:

0.71

EAT:

1.16

Коэффициент P/B

LFVN:

4.06

EAT:

16.02

Общая выручка (12 мес.)

LFVN:

$195.32M

EAT:

$5.73B

Валовая прибыль (12 мес.)

LFVN:

$152.62M

EAT:

$3.45B

EBITDA (12 мес.)

LFVN:

$8.69M

EAT:

$807.20M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LifeVantage Corporation

Brinker International, Inc.

Доходность на риск

LFVN vs. EAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFVN
Ранг доходности на риск LFVN: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFVN: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFVN: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFVN: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFVN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFVN: 3838
Ранг коэф-та Мартина

EAT
Ранг доходности на риск EAT: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFVN c EAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LifeVantage Corporation (LFVN) и Brinker International, Inc. (EAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFVNEATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

0.98

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.17

-0.34

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

-0.69

+0.43

LFVN vs. EAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFVN на текущий момент составляет -0.17, что выше коэффициента Шарпа EAT равного -0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFVN и EAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFVNEATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

-0.32

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

0.37

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

0.25

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.28

-0.31

Просадки

Сравнение просадок LFVN и EAT

Максимальная просадка LFVN за все время составила -99.57%, что больше максимальной просадки EAT в -88.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFVN и EAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LFVNEATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.57%

-88.40%

-11.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-71.73%

-44.41%

-27.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-83.90%

-45.92%

-37.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-83.90%

-65.54%

-18.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-83.90%

-84.94%

+1.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.02%

-22.73%

-66.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.58%

-24.34%

-65.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

48.48%

21.68%

+26.80%

Волатильность

Сравнение волатильности LFVN и EAT

LifeVantage Corporation (LFVN) имеет более высокую волатильность в 35.26% по сравнению с Brinker International, Inc. (EAT) с волатильностью 16.59%. Это указывает на то, что LFVN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LFVNEATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.26%

16.59%

+18.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

58.94%

35.50%

+23.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

71.04%

46.55%

+24.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

64.91%

48.95%

+15.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.39%

55.09%

+6.30%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFVN и EAT

Дивидендная доходность LFVN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, тогда как EAT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAT
Brinker International, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%
LFVN
LifeVantage Corporation
1.73%2.84%0.88%8.33%2.42%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LFVN и EAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LifeVantage Corporation и Brinker International, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B20222023202420252026
43.72M
1.47B
(LFVN) Общая выручка
(EAT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LFVN и EAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LifeVantage Corporation и Brinker International, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
79.0%
74.6%
Активы портфеля
LFVN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeVantage Corporation сообщила о валовой прибыли в 34.54M при выручке в 43.72M, что соответствует валовой рентабельности в 79.0%.

EAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

LFVN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeVantage Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.68M при выручке в 43.72M, что соответствует операционной рентабельности 3.8%.

EAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

LFVN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LifeVantage Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.36M при выручке в 43.72M, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

EAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.


Часто задаваемые вопросы


LFVN and EAT have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LFVN has higher volatility (35.26%) compared to EAT (16.59%). In terms of maximum drawdown, LFVN dropped -99.57% vs EAT's -88.40%.

LFVN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.17 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFVN и EAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор