Сравнение LFGY с NVDW
LFGY (YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF) and NVDW (Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, LFGY returned 4.87% vs 51.10% for NVDW. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности LFGY и NVDW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LFGY показывает доходность 14.39%, что значительно выше, чем у NVDW с доходностью 12.02%.
LFGY
- 1 день
- 4.44%
- 1 месяц
- -3.09%
- С начала года
- 14.39%
- 6 месяцев
- 4.19%
- 1 год
- 4.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDW
- 1 день
- 1.74%
- 1 месяц
- -3.62%
- С начала года
- 12.02%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 51.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LFGY и NVDW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
LFGY YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF | 14.39% | -3.89% |
NVDW Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF | 12.02% | 33.44% |
Correlation
The correlation between LFGY and NVDW is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2025 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LFGY vs. NVDW — Ранг доходности на риск
LFGY
NVDW
Сравнение LFGY c NVDW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LFGY | NVDW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.22 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | 2.01 | -1.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.30 | 4.84 | -4.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LFGY | NVDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 | 1.23 | -1.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 1.35 | -1.26 |
Просадки
Сравнение просадок LFGY и NVDW
Максимальная просадка LFGY за все время составила -35.94%, что больше максимальной просадки NVDW в -25.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFGY и NVDW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LFGY | NVDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.94% | -25.54% | -10.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.94% | -25.54% | -10.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.62% | -13.69% | +1.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.06% | -8.24% | -5.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.48% | 10.59% | +5.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности LFGY и NVDW
Текущая волатильность для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) составляет 12.43%, в то время как у Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW) волатильность равна 15.23%. Это указывает на то, что LFGY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LFGY | NVDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.43% | 15.23% | -2.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.17% | 31.58% | -0.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.80% | 41.74% | -3.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.36% | 41.59% | +0.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.36% | 41.59% | +0.77% |
Сравнение комиссий LFGY и NVDW
И LFGY, и NVDW имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LFGY и NVDW
Дивидендная доходность LFGY за последние двенадцать месяцев составляет около 82.87%, что больше доходности NVDW в 61.31%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LFGY YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF | 82.87% | 94.90% |
NVDW Roundhill ETF Trust Roundhill NVDA WeeklyPay ETF | 61.31% | 38.94% |
Часто задаваемые вопросы
LFGY and NVDW have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDW has higher volatility (15.23%) compared to LFGY (12.43%). In terms of maximum drawdown, LFGY dropped -35.94% vs NVDW's -25.54%.
On 1-year performance, NVDW leads with 51.10% vs 4.87% for LFGY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, LFGY has been the lower-risk option at 12.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NVDW has performed better with a 51.10% return vs 4.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LFGY and NVDW have the same expense ratio: 0.99% per year.
LFGY has the higher dividend yield at 82.87%, compared with 61.31% for NVDW.
They also come from different issuers: YieldMax and Roundhill.
NVDW currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LFGY и NVDW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор