PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LAC с NB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LAC и NB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lithium Americas Corp. (LAC) и NioCorp Developments Ltd. Common Stock (NB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LAC показывает доходность 4.59%, что значительно выше, чем у NB с доходностью -5.85%.


LAC

1 день
0.66%
1 месяц
-18.13%
С начала года
4.59%
6 месяцев
-14.12%
1 год
68.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NB

1 день
-2.73%
1 месяц
-18.06%
С начала года
-5.85%
6 месяцев
-24.74%
1 год
92.66%
3 года*
-0.07%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LAC и NB


2026 (YTD)202520242023
LAC
Lithium Americas Corp.
4.59%46.80%-53.59%-36.82%
NB
NioCorp Developments Ltd. Common Stock
-5.85%241.94%-51.41%-10.64%

Correlation

The correlation between LAC and NB is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.35

Over the past year, LAC and NB have become more correlated (0.56) than their long-term average of 0.35, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LAC:

$1.61B

NB:

$679.39M

EPS

LAC:

-$0.28

NB:

-$0.52

Коэффициент P/B

LAC:

1.19

NB:

1.56

Общая выручка (12 мес.)

LAC:

$0.00

NB:

$0.00

Валовая прибыль (12 мес.)

LAC:

-$580.22K

NB:

-$1.00K

EBITDA (12 мес.)

LAC:

-$52.10M

NB:

-$54.65M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lithium Americas Corp.

NioCorp Developments Ltd. Common Stock

Доходность на риск

LAC vs. NB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LAC
Ранг доходности на риск LAC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LAC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LAC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LAC: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LAC: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LAC: 5959
Ранг коэф-та Мартина

NB
Ранг доходности на риск NB: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NB: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NB: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NB: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NB: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LAC c NB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lithium Americas Corp. (LAC) и NioCorp Developments Ltd. Common Stock (NB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LACNBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.21

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.10

1.45

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.69

2.28

-0.59

LAC vs. NB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LAC на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа NB равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LAC и NB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LACNBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

0.86

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.26

-0.13

-0.12

Просадки

Сравнение просадок LAC и NB

Максимальная просадка LAC за все время составила -81.83%, примерно равная максимальной просадке NB в -82.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LAC и NB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LACNBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.83%

-82.83%

+1.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-63.08%

-64.10%

+1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-75.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.09%

-57.24%

-3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-63.22%

-56.03%

-7.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.87%

40.72%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности LAC и NB

Текущая волатильность для Lithium Americas Corp. (LAC) составляет 21.31%, в то время как у NioCorp Developments Ltd. Common Stock (NB) волатильность равна 24.64%. Это указывает на то, что LAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LACNBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.31%

24.64%

-3.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.78%

65.98%

-13.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

132.10%

108.94%

+23.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

101.33%

91.85%

+9.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.33%

91.85%

+9.48%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LAC и NB

Ни LAC, ни NB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LAC и NB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lithium Americas Corp. и NioCorp Developments Ltd. Common Stock. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002022202320242025202600
(LAC) Общая выручка
(NB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


LAC and NB have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NB has higher volatility (24.64%) compared to LAC (21.31%). In terms of maximum drawdown, LAC dropped -81.83% vs NB's -82.83%.

NB currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LAC и NB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор