PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KMB с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности KMB и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kimberly-Clark Corporation (KMB) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KMB показывает доходность -0.57%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 12.01%. За последние 10 лет акции KMB уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 0.60% против 68.47% соответственно.


KMB

1 день
-1.30%
1 месяц
0.80%
С начала года
-0.57%
6 месяцев
-1.51%
1 год
-23.22%
3 года*
-6.39%
5 лет*
-1.75%
10 лет*
0.60%

NVDA

1 день
1.73%
1 месяц
-2.94%
С начала года
12.01%
6 месяцев
12.58%
1 год
47.43%
3 года*
75.35%
5 лет*
64.54%
10 лет*
68.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KMB и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
KMB
Kimberly-Clark Corporation
-0.57%-19.86%11.79%-7.08%-1.58%9.66%0.95%24.57%-2.06%9.04%
NVDA
NVIDIA Corporation
12.01%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between KMB and NVDA is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 1999 г.

0.11

The correlation between KMB and NVDA shifts across timeframes, from -0.18 (3 years) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

KMB:

$32.57B

NVDA:

$5.09T

EPS

KMB:

$5.93

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

KMB:

16.49

NVDA:

31.97

Коэффициент PEG

KMB:

2.85

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

KMB:

1.97

NVDA:

20.13

Коэффициент P/B

KMB:

18.13

NVDA:

26.03

Общая выручка (12 мес.)

KMB:

$16.54B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

KMB:

$5.93B

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

KMB:

$3.07B

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kimberly-Clark Corporation

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

KMB vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KMB
Ранг доходности на риск KMB: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMB: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMB: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMB: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMB: 1515
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KMB c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kimberly-Clark Corporation (KMB) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KMBNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.24

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

2.36

-3.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.21

5.73

-6.94

KMB vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KMB на текущий момент составляет -0.91, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KMB и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KMBNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.91

1.37

-2.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

1.25

-1.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

1.38

-1.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.63

-0.16

Просадки

Сравнение просадок KMB и NVDA

Максимальная просадка KMB за все время составила -36.97%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMB и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KMBNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.97%

-89.72%

+52.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.60%

-20.21%

-9.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.06%

-36.88%

+2.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.06%

-66.34%

+32.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.06%

-66.34%

+32.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.78%

-11.39%

-18.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.84%

-36.20%

+27.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.23%

8.30%

+10.93%

Волатильность

Сравнение волатильности KMB и NVDA

Текущая волатильность для Kimberly-Clark Corporation (KMB) составляет 8.66%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 13.14%. Это указывает на то, что KMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KMBNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.66%

13.14%

-4.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.47%

26.37%

-9.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.63%

34.81%

-9.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.15%

51.75%

-31.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.06%

49.85%

-28.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов KMB и NVDA

Дивидендная доходность KMB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.20%, что больше доходности NVDA в 0.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KMB
Kimberly-Clark Corporation
5.20%5.00%3.72%3.88%3.42%3.19%3.17%3.00%3.51%3.22%3.22%2.77%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей KMB и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Kimberly-Clark Corporation и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
4.16B
81.62B
(KMB) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности KMB и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Kimberly-Clark Corporation и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
36.9%
74.9%
Активы портфеля
KMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.16B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

KMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила об операционной прибыли в 753.00M при выручке в 4.16B, что соответствует операционной рентабельности 18.1%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

KMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Kimberly-Clark Corporation сообщила о чистой прибыли в 521.00M при выручке в 4.16B, что соответствует чистой рентабельности 12.5%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


KMB and NVDA have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (13.14%) compared to KMB (8.66%). In terms of maximum drawdown, KMB dropped -36.97% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KMB и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор