PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JNJ с CRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности JNJ и CRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Johnson & Johnson (JNJ) и Salesforce, Inc. (CRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JNJ показывает доходность 13.43%, что значительно выше, чем у CRM с доходностью -30.92%. За последние 10 лет акции JNJ превзошли акции CRM по среднегодовой доходности: 10.06% против 8.51% соответственно.


JNJ

1 день
-0.26%
1 месяц
5.50%
С начала года
13.43%
6 месяцев
16.43%
1 год
53.49%
3 года*
16.56%
5 лет*
10.04%
10 лет*
10.06%

CRM

1 день
-1.68%
1 месяц
0.40%
С начала года
-30.92%
6 месяцев
-29.37%
1 год
-33.00%
3 года*
-4.89%
5 лет*
-4.74%
10 лет*
8.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JNJ и CRM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JNJ
Johnson & Johnson
13.43%47.48%-4.81%-8.58%5.97%11.44%10.82%16.22%-5.13%24.43%
CRM
Salesforce, Inc.
-30.92%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%

Correlation

The correlation between JNJ and CRM is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2004 г.

0.21

The correlation between JNJ and CRM shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

JNJ:

$567.68B

CRM:

$159.00B

EPS

JNJ:

$8.65

CRM:

$8.59

Коэффициент P/E

JNJ:

26.85

CRM:

21.25

Коэффициент PEG

JNJ:

0.89

CRM:

0.04

Коэффициент P/S

JNJ:

5.86

CRM:

3.98

Коэффициент P/B

JNJ:

6.99

CRM:

4.64

Общая выручка (12 мес.)

JNJ:

$96.36B

CRM:

$42.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

JNJ:

$66.60B

CRM:

$33.25B

EBITDA (12 мес.)

JNJ:

$31.62B

CRM:

$12.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Johnson & Johnson

Salesforce, Inc.

Доходность на риск

JNJ vs. CRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JNJ
Ранг доходности на риск JNJ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JNJ: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JNJ: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JNJ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JNJ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JNJ: 9393
Ранг коэф-та Мартина

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JNJ c CRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Johnson & Johnson (JNJ) и Salesforce, Inc. (CRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JNJCRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

0.86

+0.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.91

-0.84

+5.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.52

-1.62

+16.14

JNJ vs. CRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JNJ на текущий момент составляет 3.19, что выше коэффициента Шарпа CRM равного -0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JNJ и CRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JNJCRMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.19

-0.88

+4.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

-0.13

+0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.24

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.45

+0.09

Просадки

Сравнение просадок JNJ и CRM

Максимальная просадка JNJ за все время составила -50.67%, что меньше максимальной просадки CRM в -70.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JNJ и CRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JNJCRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.67%

-70.50%

+19.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.96%

-39.36%

+28.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.95%

-54.70%

+38.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.41%

-58.62%

+40.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.37%

-58.62%

+31.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.06%

-49.87%

+43.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.88%

-16.12%

+4.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.70%

20.48%

-16.78%

Волатильность

Сравнение волатильности JNJ и CRM

Текущая волатильность для Johnson & Johnson (JNJ) составляет 5.80%, в то время как у Salesforce, Inc. (CRM) волатильность равна 16.96%. Это указывает на то, что JNJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JNJCRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

16.96%

-11.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.41%

31.74%

-19.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.87%

37.87%

-21.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.87%

37.02%

-20.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.47%

35.36%

-16.89%

Дивиденды

Сравнение дивидендов JNJ и CRM

Дивидендная доходность JNJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности CRM в 0.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRM
Salesforce, Inc.
0.92%0.63%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JNJ
Johnson & Johnson
2.26%2.48%3.40%3.00%2.52%2.45%2.53%2.57%2.74%2.38%2.73%2.87%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей JNJ и CRM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Johnson & Johnson и Salesforce, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B25.00B20222023202420252026
24.06B
11.13B
(JNJ) Общая выручка
(CRM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности JNJ и CRM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Johnson & Johnson и Salesforce, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

66.0%68.0%70.0%72.0%74.0%76.0%78.0%20222023202420252026
71.5%
76.9%
Активы портфеля
JNJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Johnson & Johnson сообщила о валовой прибыли в 17.20B при выручке в 24.06B, что соответствует валовой рентабельности в 71.5%.

CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

JNJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Johnson & Johnson сообщила об операционной прибыли в 6.40B при выручке в 24.06B, что соответствует операционной рентабельности 26.6%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

JNJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Johnson & Johnson сообщила о чистой прибыли в 5.24B при выручке в 24.06B, что соответствует чистой рентабельности 21.8%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.


Часто задаваемые вопросы


JNJ and CRM have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRM has higher volatility (16.96%) compared to JNJ (5.80%). In terms of maximum drawdown, JNJ dropped -50.67% vs CRM's -70.50%.

JNJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JNJ и CRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор