Сравнение JGRO с PULS
JGRO (JPMorgan Active Growth ETF) and PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - JGRO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by JPMorgan, while PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past 3 years, JGRO returned 21.66%/yr vs 5.58%/yr for PULS. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. JGRO charges 0.44%/yr vs 0.15%/yr for PULS.
Доходность
Сравнение доходности JGRO и PULS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JGRO показывает доходность 3.00%, что значительно выше, чем у PULS с доходностью 1.73%.
JGRO
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -0.87%
- С начала года
- 3.00%
- 6 месяцев
- 1.07%
- 1 год
- 16.04%
- 3 года*
- 21.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PULS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 2.05%
- 1 год
- 4.65%
- 3 года*
- 5.58%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JGRO и PULS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
JGRO JPMorgan Active Growth ETF | 3.00% | 14.71% | 32.77% | 37.74% | -10.03% |
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 1.73% | 4.97% | 6.12% | 6.26% | 1.67% |
Correlation
The correlation between JGRO and PULS is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г. | 0.08 |
The correlation between JGRO and PULS shifts across timeframes, from 0.08 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов JGRO и PULS
Секторы
JGRO
PULS
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
JGRO
PULS
-
Коммуникационные услуги
JGRO
PULS
-
Потребительский циклический сектор
JGRO
PULS
-
Здравоохранение
JGRO
PULS
-
Промышленность
JGRO
PULS
-
Финансовые услуги
JGRO
PULS
Потребительский защитный сектор
JGRO
PULS
-
Энергетика
JGRO
PULS
-
Сырьевые материалы
JGRO
PULS
-
Недвижимость
JGRO
PULS
-
Коммунальные услуги
JGRO
PULS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JGRO vs. PULS — Ранг доходности на риск
JGRO
PULS
Сравнение JGRO c PULS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JGRO | PULS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -31.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 7.53 | -6.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.98 | 52.00 | -51.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.95 | 314.53 | -311.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JGRO | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.02 | 11.31 | -10.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 5.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.96 | 2.51 | -1.55 |
Просадки
Сравнение просадок JGRO и PULS
Максимальная просадка JGRO за все время составила -22.70%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JGRO и PULS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JGRO | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.70% | -5.85% | -16.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.44% | -0.09% | -16.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.70% | -0.34% | -22.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.94% | -0.02% | -3.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.85% | -0.09% | -4.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.45% | 0.01% | +5.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности JGRO и PULS
JPMorgan Active Growth ETF (JGRO) имеет более высокую волатильность в 4.94% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что JGRO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JGRO | PULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.94% | 0.11% | +4.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.98% | 0.30% | +11.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.82% | 0.41% | +15.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.94% | 0.70% | +19.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.94% | 1.33% | +18.61% |
Сравнение комиссий JGRO и PULS
JGRO берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JGRO и PULS
Дивидендная доходность JGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности PULS в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JGRO JPMorgan Active Growth ETF | 0.15% | 0.16% | 0.10% | 0.17% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PULS PGIM Ultra Short Bond ETF | 4.58% | 4.78% | 5.62% | 5.48% | 2.30% | 1.19% | 1.85% | 2.69% | 1.87% |
Часто задаваемые вопросы
JGRO and PULS have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JGRO has higher volatility (4.94%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, JGRO dropped -22.70% vs PULS's -5.85%.
On 3-year performance, JGRO leads with 21.66% vs 5.58% for PULS. On fees, PULS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, JGRO has performed better with a 21.66% return vs 5.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PULS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.44% for JGRO.
PULS has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 0.15% for JGRO.
JGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while PULS is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: JPMorgan and PGIM. Their fees differ too: 0.44% for JGRO and 0.15% for PULS.
PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.31 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JGRO и PULS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор