PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JCPI с IWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JCPI с IWP

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

JCPI (JPMorgan Inflation Managed Bond ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - JCPI is a Inflation-Protected Bonds fund actively managed by JPMorgan, while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. JCPI is actively managed, while IWP is passively managed. Over the past 3 years, JCPI returned 5.20%/yr vs 15.01%/yr for IWP. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. JCPI charges 0.25%/yr vs 0.23%/yr for IWP.

Доходность

Сравнение доходности JCPI и IWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Inflation Managed Bond ETF (JCPI) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JCPI показывает доходность 1.12%, что значительно ниже, чем у IWP с доходностью 1.66%.

JCPI

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.88%
С начала года
1.12%
6 месяцев
1.07%
1 год
5.14%
3 года*
5.20%
5 лет*
—
10 лет*
—

IWP

1 день
-0.06%
1 месяц
1.28%
С начала года
1.66%
6 месяцев
0.18%
1 год
2.82%
3 года*
15.01%
5 лет*
5.99%
10 лет*
12.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JCPI и IWP

2026 (YTD)2025202420232022
JCPI
JPMorgan Inflation Managed Bond ETF		1.12%7.10%4.70%5.04%-5.53%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		1.66%8.45%21.86%25.70%-12.82%

Correlation

The correlation between JCPI and IWP is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2022 г.

0.21

Сравнение распределения секторов JCPI и IWP

Секторы
JCPI
IWP

Сырьевые материалы

37.1%
0.4%

Коммуникационные услуги

9.8%
4.2%

Финансовые услуги

8.2%
6.9%

Технологии

7.4%
20.0%

Недвижимость

4.8%
1.4%

Здравоохранение

4.4%
13.5%

Коммунальные услуги

3.2%
2.9%

Энергетика

1.2%
3.8%

Потребительский циклический сектор

1.2%
21.1%

Промышленность

0.9%
24.2%

Потребительский защитный сектор

0.4%
1.5%

Сырьевые материалы

JCPI
37.1%
IWP
0.4%

Коммуникационные услуги

JCPI
9.8%
IWP
4.2%

Финансовые услуги

JCPI
8.2%
IWP
6.9%

Технологии

JCPI
7.4%
IWP
20.0%

Недвижимость

JCPI
4.8%
IWP
1.4%

Здравоохранение

JCPI
4.4%
IWP
13.5%

Коммунальные услуги

JCPI
3.2%
IWP
2.9%

Энергетика

JCPI
1.2%
IWP
3.8%

Потребительский циклический сектор

JCPI
1.2%
IWP
21.1%

Промышленность

JCPI
0.9%
IWP
24.2%

Потребительский защитный сектор

JCPI
0.4%
IWP
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan Inflation Managed Bond ETF

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с JCPI:
JCPI с FITHXJCPI с FCPIJCPI с FIPDXJCPI с VTIPJCPI с FRELJCPI с SCHDJCPI с FXAIX
Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с IWSIWP с VOIWP с IMCGIWP с IJKIWP с SCHGIWP с VOO

Доходность на риск

JCPI vs. IWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JCPI
Ранг доходности на риск JCPI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JCPI: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JCPI: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JCPI: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JCPI: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JCPI: 6666
Ранг коэф-та Мартина
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JCPI c IWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Inflation Managed Bond ETF (JCPI) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JCPIIWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
0.17

+1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
0.36

+2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.04

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

0.19

+3.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.00

0.56

+10.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JCPI vs. IWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JCPI на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа IWP равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JCPI и IWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JCPIIWPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

0.17

+1.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.27

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.42

+0.22

Просадки

Сравнение просадок JCPI и IWP

Максимальная просадка JCPI за все время составила -7.85%, что меньше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JCPI и IWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JCPIIWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.85%

-56.92%

+49.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.60%

-14.79%

+13.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.81%

-25.20%

+22.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.62%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-4.08%

+3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.86%

-9.68%

+7.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.47%

5.08%

-4.61%

Волатильность

Сравнение волатильности JCPI и IWP

Текущая волатильность для JPMorgan Inflation Managed Bond ETF (JCPI) составляет 0.95%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) волатильность равна 4.62%. Это указывает на то, что JCPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JCPIIWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.95%

4.62%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.08%

12.93%

-10.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92%

16.71%

-13.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.50%

22.34%

-17.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.50%

21.70%

-17.20%

Сравнение комиссий JCPI и IWP

JCPI берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии IWP в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JCPI и IWP

Дивидендная доходность JCPI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, что больше доходности IWP в 0.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.33%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%
JCPI
JPMorgan Inflation Managed Bond ETF		3.96%3.93%3.98%3.45%3.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

JCPI and IWP have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWP has higher volatility (4.62%) compared to JCPI (0.95%). In terms of maximum drawdown, JCPI dropped -7.85% vs IWP's -56.92%.

On 3-year performance, IWP leads with 15.01% vs 5.20% for JCPI. On fees, IWP is cheaper at 0.23% per year. On volatility, JCPI has been the lower-risk option at 0.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IWP has performed better with a 15.01% return vs 5.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWP is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.25% for JCPI.

JCPI has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 0.33% for IWP.

JCPI is categorized as Inflation-Protected Bonds, while IWP is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.25% for JCPI and 0.23% for IWP.

JCPI currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JCPI и IWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор