PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JBBB с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JBBB с IEMG

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

JBBB (Janus Henderson B-BBB CLO ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - JBBB is a CLO fund actively managed by Janus Henderson, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). JBBB is actively managed, while IEMG is passively managed. Over the past 3 years, JBBB returned 10.39%/yr vs 20.51%/yr for IEMG. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. JBBB charges 0.49%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.

Доходность

Сравнение доходности JBBB и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JBBB показывает доходность 1.88%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 18.97%.

JBBB

1 день
0.53%
1 месяц
0.43%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.28%
1 год
5.34%
3 года*
10.39%
5 лет*
—
10 лет*
—

IEMG

1 день
1.70%
1 месяц
-3.66%
С начала года
18.97%
6 месяцев
20.80%
1 год
40.80%
3 года*
20.51%
5 лет*
6.57%
10 лет*
9.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JBBB и IEMG

2026 (YTD)2025202420232022
JBBB
Janus Henderson B-BBB CLO ETF		1.88%5.43%12.50%17.63%-5.99%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		18.97%32.56%6.50%11.52%-22.83%

Correlation

The correlation between JBBB and IEMG is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2022 г.

0.13

Over the past year, JBBB and IEMG have become more correlated (0.38) than their long-term average of 0.13, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов JBBB и IEMG

Секторы
JBBB
IEMG

Финансовые услуги

4.2%
18.4%

Сырьевые материалы

-

6.9%

Коммуникационные услуги

-

6.4%

Потребительский циклический сектор

-

9.5%

Потребительский защитный сектор

-

3.3%

Энергетика

-

3.8%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

-

9.0%

Недвижимость

-

1.7%

Технологии

-

35.0%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Финансовые услуги

JBBB
4.2%
IEMG
18.4%

Сырьевые материалы

JBBB

-

IEMG
6.9%

Коммуникационные услуги

JBBB

-

IEMG
6.4%

Потребительский циклический сектор

JBBB

-

IEMG
9.5%

Потребительский защитный сектор

JBBB

-

IEMG
3.3%

Энергетика

JBBB

-

IEMG
3.8%

Здравоохранение

JBBB

-

IEMG
3.7%

Промышленность

JBBB

-

IEMG
9.0%

Недвижимость

JBBB

-

IEMG
1.7%

Технологии

JBBB

-

IEMG
35.0%

Коммунальные услуги

JBBB

-

IEMG
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Janus Henderson B-BBB CLO ETF

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с JBBB:
JBBB с JAAAJBBB с CLOZJBBB с CLOBJBBB с SRLNJBBB с CLOAJBBB с SPHYJBBB с FLTR
Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY

Доходность на риск

JBBB vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JBBB
Ранг доходности на риск JBBB: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JBBB: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JBBB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JBBB: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JBBB: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JBBB: 4848
Ранг коэф-та Мартина
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JBBB c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JBBBIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
1.99

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.51
2.58

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

3.10

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.38

11.68

-4.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JBBB vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JBBB на текущий момент составляет 1.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IEMG равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JBBB и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JBBBIEMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

1.99

-0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.35

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.30

0.33

+0.97

Просадки

Сравнение просадок JBBB и IEMG

Максимальная просадка JBBB за все время составила -10.57%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JBBB и IEMG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JBBBIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.57%

-38.71%

+28.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.46%

-13.21%

+10.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.82%

-17.21%

+13.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.75%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.00%

+7.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.58%

-12.97%

+11.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.72%

3.50%

-2.78%

Волатильность

Сравнение волатильности JBBB и IEMG

Текущая волатильность для Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB) составляет 0.88%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 10.33%. Это указывает на то, что JBBB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JBBBIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.88%

10.33%

-9.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.85%

18.35%

-15.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.42%

20.62%

-17.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.26%

18.62%

-13.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.26%

20.14%

-14.88%

Сравнение комиссий JBBB и IEMG

JBBB берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JBBB и IEMG

Дивидендная доходность JBBB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.12%, что больше доходности IEMG в 2.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.31%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%
JBBB
Janus Henderson B-BBB CLO ETF		7.12%8.41%9.24%8.71%5.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

JBBB and IEMG have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IEMG has higher volatility (10.33%) compared to JBBB (0.88%). In terms of maximum drawdown, JBBB dropped -10.57% vs IEMG's -38.71%.

On 3-year performance, IEMG leads with 20.51% vs 10.39% for JBBB. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, JBBB has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IEMG has performed better with a 20.51% return vs 10.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for JBBB.

JBBB has the higher dividend yield at 7.12%, compared with 2.31% for IEMG.

JBBB is categorized as CLO, while IEMG is Emerging Markets Diversified. They also come from different issuers: Janus Henderson and iShares. Their fees differ too: 0.49% for JBBB and 0.09% for IEMG.

IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JBBB и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор