PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IYW с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IYW и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Technology ETF (IYW) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYW показывает доходность 22.81%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.62%. За последние 10 лет акции IYW превзошли акции XLF по среднегодовой доходности: 25.53% против 12.79% соответственно.


IYW

1 день
1.61%
1 месяц
2.72%
С начала года
22.81%
6 месяцев
20.20%
1 год
50.11%
3 года*
33.35%
5 лет*
21.56%
10 лет*
25.53%

XLF

1 день
-0.63%
1 месяц
1.42%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
-1.98%
1 год
2.91%
3 года*
18.06%
5 лет*
8.47%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYW и XLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IYW
iShares U.S. Technology ETF
22.81%25.38%30.25%65.44%-34.83%35.44%47.45%46.64%-0.93%36.60%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
-4.62%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between IYW and XLF is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2000 г.

0.58

Over the past year, the correlation between IYW and XLF has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Technology ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

IYW vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IYW
Ранг доходности на риск IYW: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYW: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYW: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYW: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYW: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYW: 5858
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYW c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Technology ETF (IYW) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IYWXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.05

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

0.20

+2.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.20

0.51

+8.69

IYW vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYW на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYW и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IYWXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

0.20

+2.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.46

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

0.58

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.21

+0.14

Просадки

Сравнение просадок IYW и XLF

Максимальная просадка IYW за все время составила -81.90%, примерно равная максимальной просадке XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYW и XLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IYWXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.90%

-82.69%

+0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.81%

-14.79%

-3.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.47%

-15.54%

-10.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.44%

-25.81%

-13.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.44%

-42.86%

+3.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.70%

-7.38%

+1.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.64%

-20.02%

-14.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.46%

5.71%

-0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IYW и XLF

iShares U.S. Technology ETF (IYW) имеет более высокую волатильность в 8.86% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что IYW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IYWXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.86%

4.20%

+4.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.10%

11.18%

+5.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.05%

14.61%

+6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.01%

18.66%

+7.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.18%

22.18%

+3.00%

Сравнение комиссий IYW и XLF

IYW берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IYW и XLF

Дивидендная доходность IYW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности XLF в 1.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYW
iShares U.S. Technology ETF
0.11%0.14%0.21%0.34%0.50%0.31%0.56%0.72%0.92%0.82%1.14%1.12%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


IYW and XLF have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IYW has higher volatility (8.86%) compared to XLF (4.20%). In terms of maximum drawdown, IYW dropped -81.90% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, IYW leads with 25.53% vs 12.79% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IYW has performed better with a 25.53% return vs 12.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.38% for IYW.

XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.11% for IYW.

IYW is categorized as Technology Equities, while XLF is Financials Equities. IYW tracks Russell 1000 Technology RIC 22.5/45 Capped Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.38% for IYW and 0.08% for XLF.

IYW currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYW и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор