Сравнение IYH с EMXC
IYH (iShares U.S. Healthcare ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - IYH is a Health & Biotech Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Health Care Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IYH returned 4.95%/yr vs 11.46%/yr for EMXC. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. IYH charges 0.43%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности IYH и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IYH показывает доходность -1.29%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 32.33%.
IYH
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 6.02%
- С начала года
- -1.29%
- 6 месяцев
- 0.79%
- 1 год
- 15.28%
- 3 года*
- 6.60%
- 5 лет*
- 4.95%
- 10 лет*
- 9.38%
EMXC
- 1 день
- 2.43%
- 1 месяц
- -1.88%
- С начала года
- 32.33%
- 6 месяцев
- 36.39%
- 1 год
- 62.72%
- 3 года*
- 25.41%
- 5 лет*
- 11.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IYH и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IYH iShares U.S. Healthcare ETF | -1.29% | 13.16% | 2.99% | 2.14% | -4.46% | 23.41% | 15.56% | 20.80% | 5.80% | 4.30% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 32.33% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.01% |
Correlation
The correlation between IYH and EMXC is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between IYH and EMXC has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IYH и EMXC
Секторы
IYH
EMXC
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
IYH
EMXC
Сырьевые материалы
IYH
-
EMXC
Коммуникационные услуги
IYH
-
EMXC
Потребительский циклический сектор
IYH
-
EMXC
Потребительский защитный сектор
IYH
-
EMXC
Энергетика
IYH
-
EMXC
Финансовые услуги
IYH
-
EMXC
Промышленность
IYH
-
EMXC
Недвижимость
IYH
-
EMXC
Технологии
IYH
-
EMXC
Коммунальные услуги
IYH
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IYH vs. EMXC — Ранг доходности на риск
IYH
EMXC
Сравнение IYH c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IYH | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.50 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.44 | 4.37 | -2.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.45 | 17.27 | -13.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IYH | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.02 | 2.71 | -1.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.65 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.50 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок IYH и EMXC
Максимальная просадка IYH за все время составила -43.12%, примерно равная максимальной просадке EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYH и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IYH | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.12% | -42.81% | -0.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.64% | -14.41% | +3.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.91% | -19.12% | +1.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.91% | -28.91% | +11.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.56% | -7.55% | +2.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.96% | -10.19% | +1.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 3.64% | +0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности IYH и EMXC
Текущая волатильность для iShares U.S. Healthcare ETF (IYH) составляет 4.97%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что IYH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IYH | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.97% | 12.57% | -7.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.67% | 21.20% | -10.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.03% | 23.27% | -8.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.97% | 17.82% | -2.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.74% | 19.99% | -3.25% |
Сравнение комиссий IYH и EMXC
IYH берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IYH и EMXC
Дивидендная доходность IYH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности EMXC в 2.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.13% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
IYH iShares U.S. Healthcare ETF | 1.26% | 1.19% | 1.25% | 1.18% | 1.10% | 0.94% | 1.16% | 1.14% | 1.95% | 1.10% | 1.29% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
IYH and EMXC have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (12.57%) compared to IYH (4.97%). In terms of maximum drawdown, IYH dropped -43.12% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, EMXC leads with 11.46% vs 4.95% for IYH. On fees, IYH is cheaper at 0.43% per year. On volatility, IYH has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 11.46% return vs 4.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IYH is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
EMXC has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 1.26% for IYH.
IYH is categorized as Health & Biotech Equities, while EMXC is Emerging Markets Equities. IYH tracks Dow Jones U.S. Health Care Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. Their fees differ too: 0.43% for IYH and 0.49% for EMXC.
EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IYH и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор