PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IYC с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IYC с XLF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IYC (iShares U.S. Consumer Discretionary ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - IYC is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Consumer Services Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYC returned 11.51%/yr vs 12.79%/yr for XLF. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IYC charges 0.38%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности IYC и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYC показывает доходность -3.16%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.62%. За последние 10 лет акции IYC уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 11.51% против 12.79% соответственно.

IYC

1 день
0.16%
1 месяц
-2.96%
С начала года
-3.16%
6 месяцев
-2.65%
1 год
3.32%
3 года*
14.43%
5 лет*
6.25%
10 лет*
11.51%

XLF

1 день
-0.63%
1 месяц
1.42%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
-1.98%
1 год
2.91%
3 года*
18.06%
5 лет*
8.47%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYC и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IYC
iShares U.S. Consumer Discretionary ETF		-3.16%7.85%27.54%34.03%-31.78%19.65%24.58%27.36%1.76%19.87%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.62%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between IYC and XLF is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2000 г.

0.72

The correlation between IYC and XLF has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IYC и XLF

Секторы
IYC
XLF

Потребительский циклический сектор

67.8%

-

Коммуникационные услуги

13.7%

-

Потребительский защитный сектор

11.2%

-

Технологии

3.6%
1.8%

Промышленность

3.5%
0.2%

Энергетика

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Финансовые услуги

-

98.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

IYC
67.8%
XLF

-

Коммуникационные услуги

IYC
13.7%
XLF

-

Потребительский защитный сектор

IYC
11.2%
XLF

-

Технологии

IYC
3.6%
XLF
1.8%

Промышленность

IYC
3.5%
XLF
0.2%

Энергетика

IYC
0.1%
XLF

-

Сырьевые материалы

IYC

-

XLF

-

Финансовые услуги

IYC

-

XLF
98.0%

Здравоохранение

IYC

-

XLF

-

Недвижимость

IYC

-

XLF

-

Коммунальные услуги

IYC

-

XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Consumer Discretionary ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с IYC:
IYC с XLYIYC с FDISIYC с VDCIYC с CLDLIYC с ONLNIYC с IOOIYC с SCHD
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

IYC vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IYC
Ранг доходности на риск IYC: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYC: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYC: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYC: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYC: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYC: 1313
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYC c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IYCXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.23
0.20

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.44
0.37

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.05

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

0.20

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.83

0.51

+0.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IYC vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYC на текущий момент составляет 0.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLF равному 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYC и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IYCXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.20

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.46

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.58

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.21

+0.21

Просадки

Сравнение просадок IYC и XLF

Максимальная просадка IYC за все время составила -53.10%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYC и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IYCXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.10%

-82.69%

+29.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.97%

-14.79%

+2.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.62%

-15.54%

-6.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.90%

-25.81%

-10.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.90%

-42.86%

+6.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.82%

-7.38%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.95%

-20.02%

+10.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.02%

5.71%

-1.69%

Волатильность

Сравнение волатильности IYC и XLF

Текущая волатильность для iShares U.S. Consumer Discretionary ETF (IYC) составляет 3.73%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.20%. Это указывает на то, что IYC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IYCXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

4.20%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.53%

11.18%

-0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.29%

14.61%

-0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.73%

18.66%

+2.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

22.18%

-2.28%

Сравнение комиссий IYC и XLF

IYC берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IYC и XLF

Дивидендная доходность IYC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности XLF в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYC
iShares U.S. Consumer Discretionary ETF		0.51%0.51%0.47%0.68%0.68%0.39%0.65%0.89%0.90%0.92%1.10%1.03%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

IYC and XLF have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.20%) compared to IYC (3.73%). In terms of maximum drawdown, IYC dropped -53.10% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 12.79% vs 11.51% for IYC. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, IYC has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 12.79% return vs 11.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.38% for IYC.

XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.51% for IYC.

IYC is categorized as Consumer Discretionary Equities, while XLF is Financials Equities. IYC tracks Dow Jones U.S. Consumer Services Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.38% for IYC and 0.08% for XLF.

IYC currently has the higher Sharpe Ratio (0.23 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYC и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор