PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWR с SCZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWR с SCZ

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IWR (iShares Russell Midcap ETF) and SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - IWR is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while SCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 11.41%/yr vs 8.12%/yr for SCZ. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWR charges 0.19%/yr vs 0.40%/yr for SCZ.

Доходность

Сравнение доходности IWR и SCZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 10.71%, что значительно выше, чем у SCZ с доходностью 7.96%. За последние 10 лет акции IWR превзошли акции SCZ по среднегодовой доходности: 11.41% против 8.12% соответственно.

IWR

1 день
0.08%
1 месяц
1.05%
С начала года
10.71%
6 месяцев
10.50%
1 год
19.23%
3 года*
16.25%
5 лет*
7.68%
10 лет*
11.41%

SCZ

1 день
0.22%
1 месяц
-2.48%
С начала года
7.96%
6 месяцев
10.42%
1 год
21.47%
3 года*
15.34%
5 лет*
4.76%
10 лет*
8.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWR и SCZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWR
iShares Russell Midcap ETF		10.71%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%
SCZ
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF		7.96%32.08%1.52%12.98%-21.27%10.12%11.71%24.68%-17.64%32.72%

Correlation

The correlation between IWR and SCZ is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г.

0.76

The correlation between IWR and SCZ has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWR и SCZ

Секторы
IWR
SCZ

Промышленность

18.4%
24.6%

Технологии

17.2%
9.1%

Финансовые услуги

12.5%
12.5%

Потребительский циклический сектор

11.2%
11.8%

Здравоохранение

8.7%
5.5%

Энергетика

7.2%
3.7%

Недвижимость

7.0%
10.3%

Коммунальные услуги

6.1%
2.8%

Сырьевые материалы

4.3%
10.7%

Потребительский защитный сектор

4.1%
5.0%

Коммуникационные услуги

3.4%
4.1%

Промышленность

IWR
18.4%
SCZ
24.6%

Технологии

IWR
17.2%
SCZ
9.1%

Финансовые услуги

IWR
12.5%
SCZ
12.5%

Потребительский циклический сектор

IWR
11.2%
SCZ
11.8%

Здравоохранение

IWR
8.7%
SCZ
5.5%

Энергетика

IWR
7.2%
SCZ
3.7%

Недвижимость

IWR
7.0%
SCZ
10.3%

Коммунальные услуги

IWR
6.1%
SCZ
2.8%

Сырьевые материалы

IWR
4.3%
SCZ
10.7%

Потребительский защитный сектор

IWR
4.1%
SCZ
5.0%

Коммуникационные услуги

IWR
3.4%
SCZ
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Midcap ETF

iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF

Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL
Часто сравнивают с SCZ:
SCZ с VSSSCZ с AVDVSCZ с IWMSCZ с IEFASCZ с VPLSCZ с IDEVSCZ с ISCF

Доходность на риск

IWR vs. SCZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5757
Ранг коэф-та Мартина
SCZ
Ранг доходности на риск SCZ: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCZ: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCZ: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCZ: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCZ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCZ: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWR c SCZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWRSCZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
1.47

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
2.10

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.27

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

1.89

+0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.09

7.18

+1.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWR vs. SCZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCZ равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и SCZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWRSCZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.47

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.28

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.47

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.26

+0.23

Просадки

Сравнение просадок IWR и SCZ

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, примерно равная максимальной просадке SCZ в -61.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и SCZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWRSCZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-61.86%

+3.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-11.43%

+3.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-15.06%

-6.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

-36.87%

+10.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

-41.07%

+0.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.04%

-3.23%

+1.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-13.06%

+5.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

3.00%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и SCZ

Текущая волатильность для iShares Russell Midcap ETF (IWR) составляет 3.59%, в то время как у iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) волатильность равна 4.69%. Это указывает на то, что IWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWRSCZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.59%

4.69%

-1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

12.26%

-2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

14.71%

-1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.25%

16.78%

+1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.38%

17.45%

+1.93%

Сравнение комиссий IWR и SCZ

IWR берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии SCZ в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и SCZ

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности SCZ в 3.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.17%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%
SCZ
iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF		3.05%3.30%3.50%2.96%1.99%2.96%1.52%3.52%2.79%2.38%2.82%2.06%

Часто задаваемые вопросы

IWR and SCZ have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCZ has higher volatility (4.69%) compared to IWR (3.59%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs SCZ's -61.86%.

On 10-year performance, IWR leads with 11.41% vs 8.12% for SCZ. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWR has performed better with a 11.41% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.

SCZ has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 1.17% for IWR.

IWR is categorized as Mid Cap Growth Equities, while SCZ is Foreign Small & Mid Cap Equities. IWR tracks Russell Midcap Index, while SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.40% for SCZ.

SCZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и SCZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор